אני מתלבטת אם להישפט על דו"ח חניה בעיריית תל אביב. בדוח צולמתי עומדת לצד שורת רכבים חונים (כשהדרך נשארה פנויה למעבר כלי רכב). אפשר לראות בתמונה שצולמה שאני ברכב (אורות הרכב דולקים). הגשתי ערעור שנדחה. טענתי שהמתנתי לרכב חונה שעמד מולי שיפנה את החניה לה חיכיתי (אחרי חיפוש חנייה ממושך, מיותר לציין). על פניו, לא פעלתי כחוק. בפועל בתל אביב חיפושי החנייה ומצוקת החנייה הם בעיה קשה. לא ממקרה בודד זה, יש תחושה קשה שבעיר תל אביב מתבצע ציד של התושבים ומבקרי העיר על-ידי פקחי תנועה, והרצון שלי להישפט נובע בעיקר ממקום עקרוני של תחושת התנכלות של העירייה בתושביה. מה סיכויי להערכתך?
שלום רב, מבין את הדילמה. אני חושה שצריך להשפט. יש אקט שהוא לגיטימי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי שלום, ככל וידוע לי, זימון למסירת עדות טעם משרד עו"ד המייצג חברת ביטוח, אינו לביהמ"ש לתעבורה אלא לביהמ"ש שלום בתביעה אזרחית בגין נזק שנגרם למי מהמעורבים בתאונה או לרכוש. זימון לעדות בביהמ"ש לתע...
המשך תשובה