נהיגה באור אדום בכביש בשיפוצים

שלום וברכה, לפני כחצי שנה בעלי נסע בכביש משובש הנמצא בשיפוצים. הוא נסע בכביש חשוך לא מוכר ולא מואר. במהלך הנסיעה הוא עבר באור אדום ופגע ברכב שבא מולו ופנה שמאלה. ב״ה כולם יצאו בריאים ושלמים ללא חבלות, רק פגיעה של הרכבים. העניין הוא שמיקום הרמזורים היה לקוי-הרמזור שמורה לפנות שמאלה היה תלוי מעל לכביש והרמזור שמורה לנסוע ישר היה ממוקם מצד ימין למטה- מה שגרם לבלבול אצל בעלי שהרי לא קיים מקום בו רמזור המורה לנסוע ישר נמצא מצד ימין למטה. בנוסף, השילוט המואר הנמצא מעל הרמזור (שיש בו חיצים המכוונים את הנהג)-היו כבויים ולא מוארים. יש לציין שלבעלי אין עבירות תנועה, לא נהג תחת שכרות והיה בפוקוס מלא. נכתב בתביעה שהוא נהג ברשלנות ובקלות דעת-על סמך מה קובעים דבר כזה??? אשמח לחוות דעתכם ולהערכתכם מה טווח התשלום עבור עו״ד לענייני תעבורה אמור לגבות כדי לייצג תיק כזה. תודה רבה

שלום רב, ראשית יש להבהיר, האם מדובר בתיק פלילי-תעבורה אז, מדובר בכתב אישום ולא כתב תביעה או בתביעה אזרחית שם זה כתב תביעה. לעניי רשלנות וקלות דעת, זה ס' אישום או טענת העילה הנזיקית שגרמה לתאונה, יש להוכיח אותה. לכאורה, אם לא היה ציות לאור אדום, ס' אישום או טענה אזרחית לגיטימיים. בנסיבות שאת מתארת אכן נשמע שיש פה בעייתיות, הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד. אגב ייתכן ובעלך זכאי לייצוג דרך הביטוח המקיף שלכם. בעל מקרה, לעניין תמחור, יש פנים לכאן ולכאן, לדוגמא מהן תוצאות התאונה מבחינת חבלות בפלילי ו/או נזק באזרחי ומספר משתנים נוספים שיכולים להשפיע על תמחור, לכן אני מציע שתגשו להתייעץ עם עו"ד.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר