שלום רב, חניתי בתל-אביב וקיבלתי דו"ח חניה על חניה במקום אסור ("העמדת את רכבך במקום בו החניה אסורה על פי תמרור אין עצירה") ורכבי נגרר, לדעתי שלא בצדק. בתחילת הצומת מוצב תמרור האוסר על חניה, אך מתיר אותה ביום ובשעה בה חניתי (על כך אין לי מחלוקת עם העירייה), לאחר התמרור המדרכה צבועה באפור ולאחר כמה מטרים צבע המדרכה מתחלף מאפור לאדום-לבן (שם חניתי), אך ללא הצבה של תמרור נוסף. הגשתי לעירייה ערעור אשר נדחה ללא כל הסבר. בטרם אגיש בקשה להישפט, אשמח לוודא האם הצדק עמי: האם במקרה של צבע מדרכה המתחלף מאפור לאדום-לבן תופס התמרור המוצב בתחילת הצומת, או החלפת הצבע לבדה אוסרת על חניה במקום. אשמח להפניה לחוק או לחוק העזר הרלוונטי. תודה רבה!
שלום רב, באם לא מצויין מרחק הקטע המיוחד על התמרור, לטעמי הצדק עמך. גם אם כוונת העירייה שונה, היה עליה להבהיר זאת בתמרור שאינו מטעה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דיאנה שלום רב, פורום זה עוסק בדוחות וכתבי אישום המוגשים ע"י המשטרה לביהמ"ש לתעבורה. בברכה, שי שקד, עו"ד ...
המשך תשובה