דו״ח שקרי על שימוש בנייד

אני (הנהגת) נסעתי בכביש אחת בלילה השלישי ברכב ישב נוסע נוסף. הנוסע אחז בטלפון, שהיה על רמקול ושוחחנו עם אדם שלישי. הטלפון הוחזק ביני לבינו. שוטר שנסע בסמוך אלינו חשב שאני זו שאוחזת בטלפון, עצר אותנו בצד ורשם לי דוח - 1000 שח ו4 נקודות. בדוח כתוב בתיאור העובדות: נהגת ברכב הנ״ל ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28 (ב).. תחת נסיבות המקרה נרשם: במהלך נסיעה בכביש 1 לכיוון מזרח, אני בניידת כחול לבן מס׳.. יושב בכיסא הנוסע שליד הנהג, בני נוהג בניידת. נוסעים בנתיב השמאלי מתוך 2, הבחנתי ברכב הנל במקביל לניידת בנתיב הימני כאשר הנהגת בו אוחזת פלאפון בידה הימנית, בגובה ההגה כאשר הפלאפון המואר עם חזיתו לכיוון הניידת. הבחנתי בעבירה דרך חלון נוסע קדמי ימני שקוף בניידת ודרך חלון נהג שקוף ברכב הנל. הרכב נעצר תוך שמירה על קשר עין רצוף בשול הימני בקמ 38 למזרח. נהגת + נוסע, הסברה העבירה, תאורת כביש תקינה. מספר שאלות: 1. בפרטי העדים של המשטרה רשום שתי שמות של שוטרים שאף אחד מהם הוא לא בני- לעומת זאת בתיאור המקרה רשום ״בני נוהג בניידת״. האם זו נחשבת טעות מספקת לביטול הדוח? 2. הבנתי שיש מספר דרכים לפעול במקרה כזה ואני תוהה מה תהיה הדרך הנכונה- א. האם להגיש קודם כל בקשה לביטול דוח, במטרה למשוך זמן ובתקווה שזה ייפול בין הכיסאות? אני מבינה שהסיכוי שיבטלו אותו הוא נמוך, אבל תמיד אפשר להגיש אחר כך בקשה להישפט... חשבנו לצרף תצהיר חתום מול עורך דין של הנוסע שבו הוא מעיד כי הוא אחז בטלפון ואולי לצלם מחוץ לרכב תמונות אשר יוכיחו כי לא קל להבחין בנסיעה כביש מהיר, בלילה מי אוחז בטלפון מואר. ב. להגיש ישר בקשה להישפט. תודה רבה מראש!

שלום רב, הסיכוי לביטול כתב אישום הוא קטן במקרה זה. עוד נשאלת השאלה ויכול שזה יראה לך קטנוני, האם לא עשית שימוש במכשיר ללא דיבורית או התקן... .יש שופטים שיכול ויתייחסו לזה כך. לעניין בני, היו רק שני שוטרים בניידת? יש על מה להתלות אולי, אך לא ברמה של ביטול כתב אישום מראש.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר