דו"ח על הפרעה לתנועה, האם יש עילה להישפט?

פניתי ימינה בצומת מרומזר לנתיב אשר היה בעבר נתיב השתלבות אך בוטל. בעת הפניה ימינה התחילו את נסיעתם מהרמזור הפונה שמאלה שני רכבים אל תוך הנתיב אליו השתלבתי. הרכבים היו רחוקים ובעת הכניסה לנתיב אף רכב לא האט את מהירות נסיעתו(מה שמוגדר בחוק כאי מתן זכות קדימה למיטב ידעתי). בסוף הנתיב עצר אותי שוטר בטענה שלא הבאתי לנהג זכות קדימה והוא היה צריך לבלום. לאחר שיח איתו הוא טען כי הוא לא ראה את הנהג עוצר אלא את הטנדר שפנה שמאלה מתנדנד וזה בגלל שלא הבאתי זכות קדימה וכמעט הוא נכנס בי. לאחר מכן הלך לרכב וכתב דוח. השוטר הסביר שהוא לא רוצה לרשום לי עבירה על אי מתן זכות קדימה כי זה זימון למשפט ו10 נקודות, ולכן רשם לי הפרעה לתנועה ופסק על 250 שקל קנס. הסברתי לו שלא הפרעתי לנסיעה של הטנדר והדבר היה יכול להתבצע גם מכיוון שהנהג לקח פניה רחבה מידי וניסה לתקן את הטעות שלו. הוא אמר לי שמה שהוא אמר קודם לכן הוא אמר בינינו בשביל להסביר לי למה הוא עצר אותי ולאחר מכן שהוא בא לקראתי. חשוב לציין כי אין לי עבירות קודמות. הקנס הוא לא משמעותי וללא נקודות אך הדבר מכעיס אותי שקיבלתי קנס ועבירה על לא עוול בכפי תוך שימוש ציני בסמכות השוטר בכך שהחליט לשנות על דעת עצמו את סעיף העבירה. אוסיף ואציין כי יש לי את השיח ביני לבין השוטר מוקלט בפלאפון שלי. אשמח לדעת האם יש עילה להישפט והאם הסיכוי לבטל את הדוח גבו או שיכולים להחמיר בעונש.

שלום רב, יהיה לך קשה להוכיח זאת.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר