הבנתי שכיום יש בניידות מצלמות שמצלמות את כל הפעילות. במידה ואדם עבר עבירת תנועה כלשהיא עם אופנים או הולך רגל למשל. האם הצילום וידאו עצמו מהווה הוכחה לעבירה שקביל עקרונית לקנס או בבית משפט? או שאם השוטר לא תופס את האדם בעת בצוע העבירה עצמה, כמו שקיים במצב של עבירה מעבר חציה, שנותנים דוח במקום, אז השוטר לא יכול להתקדם לשום דבר רק עם הוידאו? גם אם הוא יודע איפה גר האדם המצולם. למשל בכפר עם בתים פרטיים כך שהוא ראה לאיזה וילה הוא נכנס. ?
שלום רב, צילום וידאו הוא ראיה לכל דבר, עליו לעבור כללי חוק ופסיקה על מנת להיות קביל. אם עמד בכללים יכול להתקבל כראיה להוכחת אשמה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יעקב שלום, בעקרון מסירת הודעה על ביצוע עבירת תעבורה עוצרת את תקופת ההתיישנות. אולם, יש לבחון כל תיק לגופו בהתאם לסוג העבירה. הנך מוזמן ליצור קשר ישיר עימי ולהוסיף בפרטים בעניינך. בברכה, שי שק...
המשך תשובה
