אני משתמש במכשיר הסמרטפון כטלפון לכול דבר . לוקח לי פחות משניה להסתכל כדי לדעת השעה בכתב דיגיטלי גדול. לו הייתי מסתכל בשעון יד אנלוגי היה לוקח לי יותר זמן. בזמן נהיגה איטית בכיכר 10 מ' מרחק מחניית ביתי הפרטי שלפתי המכשיר שהיה מונח בתא דלתי והבטתי להרף עין לראות מה השעה, שוטר שהיה במארב מאחורי השיח רשם לי דוח : "שימוש בטלפון שלא בדיבורית, ".(סעיף 28ב'). לא השתמשתי {וגם לא קיבלתי} במכשיר הסמרטפון תקשורת מכל סוג שהוא במשך כל היום הזה , {ניתן להוכיח}. שאלתי: האם המכשירים החכמים של היום נקראים רק "טלפון", שהמחוקק קבע ששימוש בטלפון בזמן נהיגה אסורה?. האם שבריר שנייה לנהוג ביד אחת ולהביט למטה זה בגדר "הסח דעת"? האם יש לי סיכוי לתקדים משפטי שיקבע ששעון היד הישן מסוכן יותר בנהיגה מאשר המכשיר השעון הנייד? מה ממליצים החכמים??
שלום רב, ההגדרה החוקית ברורה. שימוש בטלפון נייד. לא רק שיחה, לא רק סימוס, הגדרה כללית ומקיפה. בכוונה. לצידה עונש קבוע. כך שלא משנה מה מסוכן יותר בעיני המתבונן, מה פחות מסוכן. זו לשון החוק, זה העונש הנקבע, כך שהטיעון שלך לא משהו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צחי שלום, עלי לשמוע את מלוא הפרטים באם מתקיימים בעניינך התנאים הקבועים בסעיף 80 לחוק העונשין העוסק בהטלת הוצאות הגנה מאוצר המדינה ובכללם : יש לבחון אם "לא היה יסוד לאשמה" או שקיימות "נסיבות אחרות ה...
המשך תשובה