שלום, לפני תקופה נסעתי בכיכר דו נתיבית, כאשר אני נוסע בנתיב הימני, בין היציאה השניה ליציאה השלישית נכנסה ברכבי גברת, נגרם לי נזק בדלת האחורית השמאלית, ולגברת נזק בפנס הימני הקדמי, הנזק שלי מוערך בכ 5000 ש"ח, שלחתי תביעה לחברת הביטוח של הגברת, והם דחו את תביעתי בטענה שלא נתתי זכות קדימה בכיכר, כרגע אני הולך לתבוע אותה בבית משפט לתביעות קטנות, מפני התאונה לא אירעה בכניסה לכיכר, אלא בין הי יאה השניה לשלישית, השאלה שלי היא כיצד אוכיח לשופט שחברת הביטוח של הגברת משקרת במצח נחושה?. תודה רבה
שלום רב, צלם את מקום האירוע המדוייק ותראה לבית המשפט היכן ארעה התאונה.
זה יחד עם התאמת נזקים יראו שלא היית בכניסה אלא בנתיב פנימי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גדי שלום רב, שאלתך לא ברורה. שיקול דעת בנוגע למה? לקביעת האחריות או העונש? תבהיר כוונתך. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה