שלום. נסעתי בדרך עירונית. בסמוך לצומת הבחנתי ברכב המתכוון להיכנס לכביש. לרכב היה תמרור "עצור". בתוך הרכב ישבה נהגת, היא דיברה בטלפון ואחזה בכוס קפה, וניראה שלא הייתה מרוכזת בנסיעה. האטתי את נסיעתי. היא אכן לא צייתה לתמרור ונכנסה לצומת, ופגעה ברכבי בכנף הימנית מקדימה ובפנס. לא צילמתי את הרכבים במקום. פניתי לחברת הביטוח של הנהגת באמצעות חברת הביטוח שלי ע"מ לקבל החזר על הוצאות התיקון. מהמשרד המטפל בהגשת התביעה מטעם חברת הביטוח שלי הודיעו לי כי חברת הביטוח של הפוגעת הודיעה שתפחית 15% מסכום הפיצוי בשל "רשלנות תורמת". אני שוקלת להגיש תביעה לקבלת מלוא הסכום. האם הגשת תביעה במקרה כזה הינה מוצדקת? כיצד מתייחס בית המשפט לנושא?
רשלנות תורמת מוכרת בפסיקה. עדיין כל מקרה לגופו, תתיכן רשלנות תורמת גם כשצד לתאונה לא ציית לרמזור אדום. השאלה הכללית, מול חובת הזהירות המוטלת על כל רכב האם לא יכולת למנוע התאונה במאה אחוז. באופן עקרוני, יש הצדקה לתביעה בגין ההפרשים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורטל שלום, היות ואין לחובתך עבר תעבורתי ובהתחשב בטיב העבירה, אני חושב שניתן לסיים את ההליך בעסקת טיעון הכוללת עונש של פסילה על תנאי וקנס. זכותך לשכור עו"ד פרטי העוסק בדיני תעבורה שיופיע עבורך...
המשך תשובה
