שלום רב קיבלתי דו"ח עם ציון תקנה 72 (2א) בחיפה : 1.הרכב חנה על אדמה ולא על המדרכה על 4 הגלגלים ומעבר למדרכה שמשמאלו / מאחוריו 2. חניתי מימין לכביש. 3. לא הפרעתי למעבר הולכי רגל. 4. אין תמרור או סימון על המדרכה , או אבני שפה בצבע - האוסרים /מגדירים חנייה . 5. זמן מה לאחר שקיבלתי את הדו"ח הציבה העירייה סלעים כקוו גבול למניעת חניית רכבים באזור (יש לי צילום על כך). ** שאלתי - האם כל סעיפים אלה יכולים "להציל" אותי במשפט הקרוב ? או שיש פס"ד כתקדים לטובתי ? או רעיון יצירתי נוסף ? תודה מראש .
הויכוח הוא למעשה אם המדרכה נמשכת מעבר לקטע הסלול, יש בחוק הגדרה למדרכה, אם תשכנע את בית המשפט שהקטע שבו חנית לא עונה על ההגדרה ומכיוון שאין שילוט האוסר חניה- ניצחת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על תגובתך המלומדת והפותחת דיון . לאור הערותיך בדקתי שוב את אחד מצילומיי המראה בבירור שהמדרכה ממשיכה מאחורי מכוניתי ומאפשרת מעבר הולכי רגל + הסלעים שהציבה העירייה לאחר מתן הדו"ח חוסמים בדיוק את אפשרות מקום החנייה שחניתי,כלומר,הם הבינו בעירייה שיש להם בעיה...
הקושי שעומד בפניי - לשכנע את השופט /ת ,מה שלא קל לעשות בד"כ...!
שוב תודה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בהליך המשפטי בבית המשפט לתעבורה. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה
