בקיץ שעבר קיבלתי דוח חנייה על סך 250 שקלים. בדוח היה רשום במפורש כי ״החניה נאסרה ע״י ראש המועצה והאיסור מסומן בתמרור״ובכן לא היה תמרור במקום ( יש תמונה ). תקופה קצרה לאחר מכן הוצב תמרור בדיוק במקום שבו החניתי. הגשתי ערעור בצירוף התמונות (אחת ביום הדוח בלי התמרור ואחת עם תמרור כשבועיים לאחר מכן). בקשתי נדחתה ע"י התובעת של עמק חפר בטענה כי ״ לא מצאתי עילה לביטול הדוח״. עכשיו הברירה שלי היא להישפט או לשלם, וכמובן שאלך להישפט. השאלה שלי היא האם הייתה לתובעת סיבה לדחות את הערעור? האם הראיות שברשותי מספיקות על מנת לצאת זכאי במשפט?
אני לא יכול להשיב מבלי שאני רואה את כל חומר החקירה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם אפשר ליצור איתך קשר במייל ולשתף אותך בפרטים?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיא שלום, שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בהזמנה לדין בבית המשפט לתעבורה. בברכה, שי שקד, עו"ד ...
המשך תשובה
