בעבר קיבלתי דוח חניה כשהחניתי רכב ברח' "כלשהו" פינת רח' "אחר". הפקח רשם בדוח שחניתי ברח' "אחר" מול בית מס, X. בבית משפט הודה הפקח שאכן לא ניתן לעמוד ברחוב "אחר" (שם החניה אסורה אבל גם לא אפשרית טכנית) ושכנראה הרכב עמד ברחוב "כלשהו". בית המשפט פסק נגדי בטענה שאמנם חניתי ברח' "כלשהו", אך "מול בית מס' X ברח' 'אחר'" ונאות שלא להגדיל את סכום הקנס רק בגין תגובתה הלקונית של העירייה למכתבי טרם הפניה לבית המשפט. שאלתי היא, כיצד יכולתי לטעון טוב יותר בבית המשפט, ע"מ לגרום לביטול מוחלט של הדוח בנסיבות?
לא ניתן להשיב על שאלה שכזו במסגרת הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי שלום, ככל וידוע לי, זימון למסירת עדות טעם משרד עו"ד המייצג חברת ביטוח, אינו לביהמ"ש לתעבורה אלא לביהמ"ש שלום בתביעה אזרחית בגין נזק שנגרם למי מהמעורבים בתאונה או לרכוש. זימון לעדות בביהמ"ש לתע...
המשך תשובה