שלום, לפני כמה ימים, בערך באחת בלילה, יצאתי מביתי, ושוטר ממש חיכה ליד תמרור עצור, ראיתי את התמרור, ראיתי את השוטר, והמשכתי בדרכי אחרי שעצרתי כהלכה. אחרי דקה עצר אותי השוטר, כשהוא טוען שלא עצרתי בתמרור, ואף מבקש ממני לעבור בדיקת ינשוף למרות שהיה ברור לשנינו שלא שתיתי (זה היה בשכונת מגורים, אני עם פיג'מה בדרך לאסוף את בתי מחברה). כל העניין נראה הזוי, והוא נראה פשוט משועמם שתפס קורבן. איך אני מתמודד מולו בבית המשפט? למי מאמינים כשזה מילה נגד מילה?
ברמה העקרונית בית משפט לא אמור לתת משקל שונה לעדות של שוטר למול עדות אזרח ומקרה של עדות מול עדות בית משפט אמור לזכות. אך כמובן, יש גם שופטים שהם יותר שוטרים מאשר שופטים והזויים בהחלטות שלהם. לכן זה תלוי בשופט.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורטל שלום, היות ואין לחובתך עבר תעבורתי ובהתחשב בטיב העבירה, אני חושב שניתן לסיים את ההליך בעסקת טיעון הכוללת עונש של פסילה על תנאי וקנס. זכותך לשכור עו"ד פרטי העוסק בדיני תעבורה שיופיע עבורך...
המשך תשובה