מעמד יועץ משפטי של הקיבוץ ביחס לחבר הקיבוץ

שלום רב, אנו קיבוץ שיתופי, עד היום כאשר עסקנו בשינוי תקנון האגודה של הקיבוץ ערבנו בכך עו"ד הבקיא בכך, אך שלא עסק ביעוץ משפטי לקיבוץ. לאחרונה עסקו בכך עו"ד שבמקביל ליעוץ בשינוי התקנון עוסקים כדרך קבע בייעוץ משפטי לוועד ההנהלה של הקיבוץ. לדאבוננו אנו מזהים ובמפורש שניסיונות השינוי /"תיקון" של התקנון האמור נעשים במגמה ברורה של חיזוק עמדת עו"ד בהגנתם על וועד ההנהלה ביחס לחבר הקיבוץ הרגיל בעת מחלוקת כלשהי. האם יש כאן טעם לפגם ואף ניגוד אינטרסים בעיסוק במקביל בשני המסלולים? תודה רבה

דניאל שלום, כלל 14(א) אוסר על עורך דין לקבל על עצמו ייצוג, אם קיים חשש שלא יוכל למלא את חובתו המקצועית כלפי הלקוח, בשל עניין אישי של עורך הדין או בשל התחייבות או חובת נאמנות שיש לו כלפי אחר. על פניו ייתכן וקיים חשש ממשי שעורך הדין לא יוכל למלא את תפקידו וחובתו כלפי הקיבוץ. במידה ויש ספק ניתן לפנות בשאילתא לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בברכה,

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד יעל פרי

053-9428973

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר