לפי דברי המנהל, על מנת לבנות יחידה שלישית, הדור המבוגר צריך להיות בעל הנחלה המקורי (העברת הבעלות עכשיו לא תשנה דבר) ובנוסף, שלושת הדורות כבר צריכים לגור בנחלה לפני בניית היחידה השלישית, האם נכון הדבר?
המינהל אמר אז המינהל כנראה צודק.
שלושת הדורות לא חייבים לגור בנחלה לפני בניית היחידה השלישית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
053-9428973
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב
כתבת ששלושת הדורות לא חייבים לגור בנחלה לפני בניית היחידה השלישית, אך כשפנינו למנהל הפקידה טענה כי ע"פ החלטה 1147 שלושת הדורות חייבים לגור בנחלה לפני בניית היחידה השלישית, הבעייה היא שניתן לפרש את הכתוב בצורה שונה, אבל האם היה תקדים בו נבנתה יחידה כשלא גרים בנחלה 3 דורות (לפני בניית היחידה השלישית)?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
053-9428973
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
סופר שלום על מנת להשיב על שאלתך יש לבחון את החוזה שנחתם בין הצדדים. על פניו וככל ואין בחוזה סעיף הסותר את הסעיף המצויין בשאלתך , הרי שלא ניתן לחייב אותך לשלם תשלום אשר לא התחייבת לגביו מפורשות בהסכם...
המשך תשובה
