שלום, האם פיצוי של בן ממשיך את אחיו הוא לפי שווי הנכס לחלק למספר האחים או שהחלוקה היא אחרת? והאם יש מצבים בהם בן ממשיך לא מחויב לפצות את אחיו? תודה מראש על תשובתך.. גפן
גפן שלום,
התשובה אינה חד משמעית לגבי כל המקרים ולפיכך יש לי קושי להשיב על שאלתך שכן חסרים בה פרטים מהותיים כגון: האם מונה בן ממשיך בחיי ההורים? האם יש הסכם בין ההורים לבין הבן הממשיך? איזה הסכם חלק על הנחלה האם משולש? דו צדדי? האם הסכם חכירה? נוכח האמור לעיל, אשיב לשאלתך באופן עקרוני:
בן ממשיך שמונה כדין על ידי הוריו אינו חייב בפיצוי אחיו (אלא אם כן הוסכם אחרת)
במידה וההורים הלכו לעולמם ולא הותירו צוואה יש לבחון את לשון ההסכם החל על הנחלה בכדי להשיב לשאלתך- באיזה אופן ייקבע בעל הזכויות בנחלה.
ככל וחל סעיף 114 לחוק הירושה, הרי שהבן הממשיך שימונה (בהסכמת היורשים או על פי החלטת בית המשפט) יחויב בפיצוי שאר האחים באופן בו יחושב ערך המשק תוך התייחסות לתשלומים המחויבים) חלקי מספר האחים.
ככל ותחפצו לבחון את המקרה הספציפי המדובר ולקבל מענה פרטני באפשרותכם לתאם פגישת ייעוץ.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
מנהלת פורום אגודות שיתופיות, מושבים, קיבוצים ובן ממשיך
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
053-9428973
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צביה שלום, אכן לא הוקמה ועדת השגות לגבי השגות על החלטות ביו"ש, המחדל ידוע ומרבה הצער טרם טופל על ידי הגורמים הרלוונטיים . באפשרותך להגיש בג"צ על נושא זה . בברכה, יעל פרי, עו"ד...
המשך תשובה