שלום, רכשתי חלקה במושב לפני כמספר שנים. לפני כחודש קיבלתי דירשת תשלום להיטל ביוב. לטענת המועצה האזורים, הסכום מעודכן בהתאם לתיקון שנעשה בחקיקה בנושא, וכך יוצא שהתשלום גבוה ממה שציפיתי לו. השאלה שלי היא האם דרישת התשלום היא נכונה? ממחקר קטן שערכתי עלה שביהמ״ש כבר קבע שהחבות לתשלום היטל ביוב מתגבשת במועד ביצוע עבודות ההתקנה, ולא במועד קבלת ההחלטה או מועד מסירת ההודעה על ההחלטה. האם יש טענות כלשהן שאני יכול לעלות בפני המועצה בעניין זה? הרי כשרכשתי את הנכס, חלה החקיקה הישנה בעניין. האם ניתן לומר שהסתמכתי על סכומים אלו? כמו כן, האם ניתן לטעון שהמועצה השהתה בכוונה את החלטתה על התקנת הביוב למועד שהוא לאחר קבלת תיקון החוק, וזאת כדי לגרוף סכומים נוספים לקופת המועצה? תודה רבה, ליאור
ליאור שלום
מציעה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני שיבדוק את המסמכים והנתונים וישיב על שאלתך באופן פרטני.
=אציין כי ספק רב אם תתקבל טענתך כי המועצה השהתה בכוונה את קבלת ההחלטות.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
053-9428973
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי מניחה שהכוונה בשאלה היא כי אחיך/אחותך בן ממשיך בנחלה שהיתה שייכת להורים? במידה והבן מונה כבן ממשיך על ידי ההורים, בחייהם, כדין. הרי שלא ניתן לבטל את המינוי. במידה והמינוי נעשה שלא כדין ו/או כת...
המשך תשובה