בהחלטת ביהמ"ש למשפחה, נקבע שכל אחד מן הצדדים יבטל את התלונה שהגיש כנגד השני במשטרה. לא מצויין מי יבטל קודם. ולא מצויין תוך כמה זמן הביטול צריך להתבצע. עו"ד של בעלי ביקש ממני בכתב לבטל ראשונה ושאחרי זה בעלי יבטל , מאחר ובעלי נוהג להפר סיכומים, עניתי בכתב שבעלי נוהג לבטל ולהפר סיכומים ושהוא יבטל ראשון ואח"כ אני אבטל. עו"ד בעלי ענה שנבטל בבקשה הדדית. מציינת שבהחלטה לא נקבע דבר לגבי בקשה הדדית לביטול. 1) מה המשמעות לכך שתהיה בקשה הדדית לביטול? ומה ההשלכות לכך? 2) מעוניינת לבטל בנפרד מבעלי. ככל שאענה לעו"ד בעלי, כי לפי החלטת ביהמ"ש לא חלה חובת ביטול בבקשה שהיא הדדית, ולאור שבעלי נוהג לבטל ולהפר סיכומים, הוא מתבקש לבטל ראשון ואני מיד אחריו. האם זה יצייר אותי כמי שלא פועלת לפי החלטת ביהמ"ש? מה מומלץ לענות בנסיבות כדי שלא אצא כמי שלא מקיימת החלטת ביהמ"ש. וכדי שבעלי יבטל ראשון. תודה
כרמית שלום רב,
עניינך מורכב מידי בכדי ליתן ייעוץ בפורום זה.
עם זאת, מצאתי לציין בקצרה כי עפ"י החוק בעבירות מין או אלימות בין בני זוג, גם אם בן זוג ביקש "לבטל" את התלונה, עדיין באפשרות המשטרה להעמיד לדין. כך שתמוהה בעיניי התערבות ביהמ"ש וההחלטה בעניין הגשת התלונות.
בכל מקרה עלי לעיין בהחלטה המדוברת, לשמוע פרטים נוספים ורק אז אוכל לתת לך ייעוץ פרטני.
הנך מוזמנת ליצור קשר ישיר עימי.
בברכה,
שי שקד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יצחק שלום רב, קיים קושי להשיב לשאלך בהעדר פרטים כגון מהו "המצב המביך" כמפורט בשאלה ועוד. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה