הגשתי תלונה על הונאה, זיוף ומרמה במשטרת ישראל. התיק עבר לפרקליטות (פלילי). לאחר כמה דיונים שבהם הנאשם לא הגיע (בבימ"ש השלום) כי לא איתרו את כתובתו (הוא לא גר בכתובת המופיעה במשרד הפנים) או שהמשטרה לא הצליחה להגיע אליו או מסיבות אחרות. מדובר בכמה שנים שעברו מאז שהתיק נפתח. בדיון האחרון בדצמבר נציג הפרקליטות ביקש לסגור את התיק בבימ"ש השלום ולהחזירו למשטרה (למפלג הונאה...) כדי שהמשטרה תמצא אותו. מה עלי לעשות במקרה זה? האם בקשת הפרקליטות הייתה מוצדקת או שזו הקלות הבלתי נסבלת של סגירת תיקים?
נורית שלום רב,
בדרך כלל, במצב בו הפרקליטות לא מצליחה לאתר נאשם ולהזמינו לדיון בבית המשפט מבוקש להזמינו ע"י המשטרה. אם בכל זאת לא מצליחים לזמנו לדיון, הפרקליטות מבקשת להתלות את ההליך המשפטי, כלומר "להקפיא" את ההליך עד לאיתור הנאשם ע"י יחידת האיתורים של המשטרה.
אני סבור שזה מה שקרה גם בעניינך.
מכל מקום, עלי לשמוע פרטים נוספים בכדי לנסות לסייע לך במצב המתסכל שנקלעת אליו.
את מוזמנת ליצור קשר ישיר עימי ולהרחיב בפרטים.
בברכה,
שי שקד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אדווה שלום רב, בהתאם לחוק, עליך לתאר בהצהרה את הפגיעות והנזקים שנגרמו לך בשל העבירה, לרבות נזק גוף, נזק נפשי או נזק לרכוש ולהתמקד ולהדגיש את אלה. דבר נוסף, עליך להיצמד לעובדותיו של כתב האישום ו...
המשך תשובה