נפגע עבירה בהליך פלילי שקשור בהליך אזרחי

עו"ד פתחה תיק בהוצל"פ לאב בנה, ובו הגישה מאות קבלות מזויפות על קייטנות שלא היו, חוגים שלא נבראו, צהרונים שהקטין לא נכח בהם, קבלות רפואיות מזויפות על טיפולים ותרופות שמעולם הקטין לא קיבל וכדו. האב הגיש תגובתו לרשמת ההוצל"פ וזו הפנתה אותו למשטרה, תוך טענה שבית המשפט אינו המקום שחוקר זיופים וכאמור חייבה את האב לשלם מחציות, כמעט על כל הקבלות המזויפות. האב פנה למשטרה, ובעקבות כך, הוגש כתב אישום פלילי חמור ביותר (ע"י הפרקליטות) נגד האימא, שהינה עורכת דין בעצמה. כתב האישום הפלילי שהוגש, כולל ריבוי עברות של זיוף, מרמה וקבלת דבר במרמה. ומכיל 97 קבלות מזויפות בסך כולל של 88,610 ש"ח. האם הורשעה בעסקת טיעון והשופט גזר את דינה ופסק מילים קשות על אופן התנהלותה הפלילי בפני כבוד רשמת ההוצל"פ, תוך שציין שדפוסי המרמה מושרשים באם עמוק. אציין, כי בעסקת הטיעון לא נכללו כל הקבלות המזויפות שהגישה האם בתיק. אלא רק 44 קבלות מזויפות בסך כולל של 53,460 ש"ח. השאלה שלי: האם יש לאב עילה מספקת ומוצדקת לבקש דחייה על הסף של כלל התביעה של האם בהוצל"פ? שהרי לא מדובר פה בחוסר תום לב קיצוני בלבד של האם העבריינית, אלא במעשי מרמה וזיוף שהוכחו בערכאה פלילית. מה גם, שלאחר ההרשעה - האם (התובעת) גם לא חזרה בה מהקבלות האחרות המזויפות שהגישה בתיק ההוצל"פ, ושלא נכללו בעסקת הטיעון. אודה לתשובה מנומקת. ואם יש פסיקות בג"צ בנושא - אשמח לדעת. תודה מראש

הילה שלום רב, המדובר במקרה סבוך ומורכב שלא מתאים לפורום זה. באפשרותך לפנות לצורך קבלת ייעוץ פרטני. בברכה, שי שקד, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר