שלום , מה הבסיס היסודי בקביעה כי אם אדם נחשד כי סטר לחברתו בגיל 19 התיק מסווג כאלימות במשפחה -בת זוג ? הרי חברה היא לא "משפחה" ??
אבנר שלום רב,
ראה סעיף 382(ב) לחוק העונשין אשר דן בעבירת "תקיפת בת זוג" ולמעשה מרחיב את המונח "בן משפחה" גם על "בת זוג" בעבר או "ידועים בציבור" :
"...תקיפות בנסיבות מחמירות
382...(ב) העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה; לענין סעיף זה, "בן משפחתו" - לרבות מי שהיה בן משפחתו בעבר, והוא אחד מאלה:
(1) בן זוגו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו;..."
לאור ניסוח זה של החוק (שאינו כולל יסוד המחייב כי בני הזוג נישאו דווקא), בפרקטיקה רשויות אכיפת החוק מתייחסות "לחברה" כאל "בת זוג" לכל דבר ועניין ובהתאם תיקי החקירה מן הסוג הזה מסווגים "באופן אוטומטי" כתיקי אלימות במשפחה (אלמ"ב).
למרות ניסוח זה של החוק, קיימים מקרים בהם ניתן להתנגד לקביעה ולטעון כי אין מדובר בתיק אלמ"ב אלא "בתקיפה רגילה" תלוי בפרמטרים שונים ומגוונים כגון: טיב היחסים בין בני הזוג, משכם ותדירותם וכו.
אשמח לסייע בכל דבר ועניין נוסף.
בברכה,
שי שקד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ציפי שלום, לא כל נאשם שהורשע מחויב באופן "אוטומטי" בפיצויים אלא אם בית המשפט הטיל עליו רכיב פיצויים בגזר הדין. במצב זה הנאשם מחויב בתשלום הפיצויים לנפגע והגוף האחראי לאכוף את התשלום הוא המרכז לג...
המשך תשובה