ביום שישי האחרון, ה- 30.1.15, בזמן שנסעתי בדרכי מביתי שבקיבוץ דן לכיוון קריית שמונה (כביש 99) עצרה אותי ניידת משטרה. השוטר ביקש ממני רישיונות. כששאלתי מדוע עצר אותי, הוא לא היה מוכן לענות וטען כי הוא רוצה לבדוק לאחר ששאלתי אותו מספר פעמים טען שראה אותי מחזיקה טלפון בידי. הראיתי לו את המתקן של הטלפון על מסך השמש (מגנט) והסברתי כי אין לי צורך להחזיק את הנייד. שלא החזקתי את הטלפון ביד ושהוא נטפל אליי, השוטר נהג בי ביחס משפיל, התעלם ממני וסרב לדבר איתי! ביקשתי ממנו שיזדהה בפניי, אך הוא לא היה מוכן להגיד לי את שמו בשום פנים ואופן ואמר לי שהכל יהיה רשום בדוח. ניסיתי להסתכל על חולצתו לבדוק את תג השם אך הוא לבש מעיל. למרות הפצרותיי הרבות הוא לא היה מוכן למסור לי את פרטיו. מה עליי לעשות גם בכדי לבטל את בדוח וגם בכדי להעמיד את השוטר הזה לדין
אכן השוטר צודק, פרטיו רשומים על הדו"ח. אמנם הוא מחויב להציג בפניך תעודת מנוי באם נתבקש, אך נדירים המקרים בהם שוטרים מקפידים על חובה זו. אתה יכול להגיש תלונה לקצין תלונות ציבור אך אני בספק אם יעשה עם זה משהו. באשר לדו"ח עצמו - אם הוא טוען שראה אותך מחזיק בפלאפון ואתה טוען שלא החזקת (דרך אגב לא טענת את זה אלה טענת שאין צורך להחזיק אך כפירה אין בדבריך) אז תיקח את העניין לבית המשפט. לידיעה, אין חובה שתדבר בפלאפון אם החזקת אותו אלה שמספיק שהחזקת. האם יש לך איך להוכיח שלא החזקת? האם היו עדים? האם יש מצלמה ברכב? האם התנהלה שיחה בפלאפון באותה עת? כיום - כאשר מדובר במילה של שוטר כנגד מילה של אדם שקיבל דו"ח - בית המשפט יטה להאמין לשוטר. זה עצוב אך זה המצב. אולי בעזרת עורך דין חזק תצליח לשכנע את בית המשפט אחרת. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יהושוע שלום רב, מנתוני שאלתך עולות שתי עבירות פליליות שבוצעו ע"י מי שהתקין את מכשיר ההקלטה: 1. פגיעה בפרטיות. 2. האזנת סתר בלתי חוקית. אני סבור שקיימים חוקרים פרטיים ומעבדות סלולאר שיש להם את ...
המשך תשובה