הסכם טיעון לנפגעת עבירה בבית משפט פתח תקווה

שלום רב, אני נמצאת באמצע הליך משפטי פלילי . טענת התביעה היא אלימות כלפי הגרוש שלי . נכון לעכשיו היות ואני בימי מחלה לאחר שיתוק בחצי פנים נאלצתי לדחות את הדיון מס' פעמיים יש לי עו"ד המייצגת אותי בתיק , אבקש לציין כי השופט לא שמע אותי מעולם ואת העד המרכזי מטעם התביעה הוא שמע חלקית . עו"ד שלי מבקשת להגיע להסכם טיעון שלא מקובל עלי והוא : 1/2 שנה על תנאי רישום פלילי ופיצוי של 2500 ש"ח ככמובן שזה לא מקובל עלי והייתי מעוניינת לשמוע האם זה הסכם טיעון הוגן בו בזמן שאף אחד לא שמע אותי ואת העדים מטעמי תודה רבה

שלום לך, צר לי לקרוא את אשר עברת. לגבי ההסדר - לצערי, לא אוכל לענות לך על השאלה מהסיבה כי אין הדבר יהיה מקצועי לענות על שאלה באם הסדר הוא "טוב או לא טוב" כאשר איני מכירה את התיק, את הנפשות הפועלות, מה הם הראיות, מה הם סיכויי הרשעה וכו'. יכולה לומר לך זאת - אם את חושבת כי ההסדר אינו נכון, ברשותך האפשרות להתנגד, באמצעות עורכת דינך. עוד יש להוסיף כי בהמ"ש יכול לאשר הסדר זה למרות התנגדותך. מציעה לך לשבת עם עורכת דינך ולהבין מדוע רוצים להגיע להסדר מסוג זה, מה הם הבעיות שיש בתיק (לרוב, ההגעה להסדר מגיעה מבעיות בהוכחת חלק מטענות התביעה) ועדין אם תחשבי כי אין ההסדר ראוי, כאמור, יש באפשרותך להתנגד, להעביר התנגדות זו לשופט.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר