חוקיות עיקול רכב

בחודש ינואר 2013 הוצא צו המאשר תפיסת רכב והוא אכן נתפס כעבור מספר ימים. במסגרת מו"מ שבוצע מול העו"ד הרכב הוחזר בכפוף לזה ששילמתי את הפיגורים בהלוואת הרכב ויותר מכך הבנק השאיר את תנאי ההלוואה כסדרה. בחודש יוני לפני מספר ימים הגיעו המעקלים שוב ועם אותו צו מחודש ינואר עיקלו את הרכב בשנית כביכול עקב הפרשי תשלומים שלא שולמו בסכומים לא גבוהים במיוחד. מבקשת ביטול שהגשתי לרשם ההוצאה לפועל הוא הורה על עיכוב הליכים בתיק וביקש התייחסות הזוכה בתוך 3 ימים. בבקשתו ביקש מהזוכה להבהיר מדוע לא עדכן בתיק שלאחר אישור התפיסה מחודש ינואר לא עדכן אותו העובדה שהרכב הוחזר ולאור זאת מדוע עיקל את הרכב בשנית מבלי לבקש זאת מרשם ההוצאה לפועל. שאלתי - האם פעולתו זו של העו"ד חוקית.???

לאור ההחלטה אני מניח שרשם ההוצל"פ יקבע בהקדם אם פעולת עוה"ד היתה חוקית. לפי ההחלטה נתן לראות שרשם ההוצל"פ לא שבע רצון מהתנהלות עוה"ד.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד קליה ליפקין

053-7101875

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר