עיקול חשבון בנק בהליך סדר דין מקוצר

האם ומה הכללים ששופט יחליט בתביעה בסדר דין מקוצר, במעמד צד אחד בלבד, על החלטה שכוללת עיקול חשבון בנק. שלא מדובר בחוב של בנק או רשות עם התראה. אלא תביעה בגין חוזה שרות עיסקי. ואם מוטל עיקול הוא זמני? האם חייב התובע בכל מקרה להגיש לבית המשפט בסדר דין מקוצר תחשיב סופי שאותו הוא שלח קודם בדואר רשום לנתבע ? כלומר שקודם התריע ותבע מהנתבע לשלם לו את הכסף בתחשיב מדויק אותו שלח לו ? או שיכול לטעון להפרת החוזה באופן גורף כללי , ללא פרוט לפי מה וכמה, רק להציג תשלומים ששילם ורוצה את הכסף בחזרה?

מאור שלום, הטל צו עיקול זמני נועדה לאפשר את קיומו של פסק הדין ככל ויינתן לטובת התובע, ובתוך כך יש להציג את החשש לסיכול פסק הדין באם לא יינתן הצו,כמו גם את מסד העילה של התביעה ואת היות התביעה מבוססת. תביעה בסדר דין מקוצר הינה תביעה שצריכה להיות על סכום קצוב שאינו זקוק לשומה או הערכה, ובתוך כך ניתן להציג את החוזה שמהווה את תנאי ההתקשרות ואת הנזקים העולים ממנו. ולצורך כך די בראיה על קיום של חוזה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד קליה ליפקין

053-7101875

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר