ישי סליחה על התגובה המאוחרת, בדקתי את התאריכים: המיטלטלין עוקלו ביום 17.2.2016, ההודעה מטעם העיריה על מתן צו למכירת המיטלטלין התקבלה בדואר ביום 13.3.2016, שם כתוב שהמיטלטלין יוצאו למכירה ביום 31.3.2016. יום לאחר מכן ב-14.3.2016 שלחתי להם בפקס הודעה המיידעת אותם על ההליך המתקיים בבימש (לרישום המיטלטלין המעוקלים באמצעות פסק דין הצהרתי). יש אישור של קבלת הפקס. המיטלטלין עוקלו בפועל ביום 31.3.2016. ההחלטה בפסק דין הצהרתי ניתנה ביום 20.4.2016, בו הוכחה בעלותי על כל המיטלטלין שעוקלו (יש בו גם קבלות עבור כל דבר שנלקח). העיריה שמכרה את המיטלטלין לאחר שיידעתי אותה על ההליך המתקיים ולכן התרשלה בהתנהלותה בכך שהתעלמה מההליך. נוכח הנסיבות הנ"ל האם הראיות שיש בידי מספקות כדי לתבוע את מלוא הנזק שנגרם?
שלום רב,
ראשית לכל יש לבחון האם ניתן צו לעיכוב הליכים ע"י בית המשפט אשר מורה על עיכוב והשהיית כל ההליכים שננקטו כנגד המטלטלין,
וכן הוכחה פוזיטיבית על ידיעה של העיירה על צו עיכוב ההליכים ועל צו שמורה שלא למכור את המטילטלין לאחר מכן ניתן יהיה לבחון את האפשרות של הגשת תביעה על הנזקים. בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד קליה ליפקין
053-7101875
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אור, צו עיכוב יציאה מהארץ חל רק על יציאה מישראל, אתה יכול להשתמש בדרכון הישראלי שלך לנוע בין מדינות אחרות. ההגבלה על החזקת דרכון לא אמורה למנוע ממך לעבור בחו"ל אם יש לך דרכון קיים. הרשויות בחו"ל...
המשך תשובה