שלום רב, בנובמבר השנה חתמתי הסכם מכר לקניית נכס בסכום של 1900000 ש"ח. במעמד הקניה שילמתי 200,000 שח ועוד 200,000 בשיק לפירעון מידי ושיק נוסף לפירעון בינואר השנה. השיקים היו לבקשת המוכר לטובת צד ג' ולא לטובתו. בחודש דצמבר 2014 לאחר רישום הערת אזהרה על שמי, קיבלתי הודעה כי ישנו עיקול זמני על הנכס שהוטל בדצמבר והיתרה לתשלום למוכר בניכוי המשכנתא על הנכס והצ'קים שירדו היא 100,000 אותם הסכמתי לשלם למבקש העיקול. מבקש העיקול טוען כי בגלל ששילמתי 200,000 בצ'ק דחוי לצד ג' ולא ביטלתי את הצ'ק כשהגיע לי צו העיקול עלי לשלם זאת כפול גם למבקש וגם הצ'ק שכבר ירד. מה ההלכה במקרה כזה?
עדי שלום,
שאלתך מורכבת ולא ניתן לתת לך מענה במסגרת פורום זה. מומלץ לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתחום.
בהצלחה,
עו"ד ענבל בר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד קליה ליפקין
053-7101875
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בנק הדואר בכובעו כבנק פועל ככל בנק אחר וכל גורם יכול להטיל עיקולים בחשבון המתנהל בו. בברכה, קליה ליפקין, עו"ד ...
המשך תשובה