אני שואל לגבי אחריות בגין נזיקין, המקרה הוא כזה. נשלחה הודעת עיקול ולא נמצא כלום, בדיון בפרעתי לאחר מספר חודשים נקבע כי יש עיקוב הליכם לגבי כל העיקולים. יום למחר הדיון כל הבנקים והגופים הפיננסים מקבלים הודעות עיקול. לאחר כחודש כל החוב משולם על פי ההסכמות באותה דיון פרעתי (לפנים משרות הדין כי הפסק דין כלל לא היה תקף אך החוב שולם כדי לסגור את ההוצל"פ באופן מיידי). התברר כי הזוכה המשיכה להגיש בקשות אך הן הגיעו לעורך דין שניהל את ההוצלפ והוא לא תרח לידע את החייב לאחר כשנה התברר כי העיקולים עדיין תקפים ואף יש שפעול אוטומטי. הוגשה טענת פרעתי נוספת וההליכים מנשכים כבר שנה. בנוסף באחד הדיונים בבית המשפט למשפחה עורך הדין של הזוכה (עורך דין אחר שמטפל בתיק המשפחה) טען ושיקר בבית המשפט כי יש חוב (מזונות). לאחר מספר ימים הודעה הזוכה בהוצל"פ כי אין חוב האים האחריות בנזיקין היא של הזוכה, של עורכת הדין שלה? מה אחריות עורך הדין של הליך המשפחה ששיקר במצח נחושה לגרם לעיקוב הסרת העיקולים?? מה האפשרות לתבוע את ההוצל"פ במקרה שכזה? תודה מראש
יעקב שלום רב,
עליך לפנות בענין זה לייעוץ משפטי בצירוף כל המסמכים התומכים בגרסתך.
בהצלחה,
ענבל בר, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד קליה ליפקין
053-7101875
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. ניתן לעקל מטלטלין של חברה בע"מ אם יש חוב ולא שולם, בהגשת בקשה מתאימה לעיקול. 2.חברה שהפסיקה פעילות אך פעילה ברשם החברות עשויה להקשות על עיקול, במיוחד אם אין לה נכסים. 3.עיקול ניתן לבצע בכתובת החב...
המשך תשובה