עיקול בנק שלא כדין- האם ניתן לתבוע?

יש לי ויכוח עם אדם שחתמתי לו ערבות על גובה החוב . במסגרתו הוא הגיש תביעה ועשה מסירה במקום שלא קשור אלי . וקיבל פסק דין בהעדר .והגיש אותו להוצלפ . כשהגיע לידעתי הגשתי בקשה לביטול פסד . בדיון בביטול קבעה השופטת לשלם את הסכום שאינו שנויי במחלוקת ובמקביל יבוטלו עיקולי המשכורת . ועל הייתר נדון מחדש . ואכן שילמתי את הסכום . אך מיד לאחר מיכן קיבלתי עיקולי בנקים על כל גובה הסכום . וזאת לאחר שהשופטת קבעה שאם התשלום יבוטל הפסד שניתן בהעדר .וזה אמור להיות כולל כל הליכי הגביה לפסד שאלתי : האם ניתן לתבוע אותו על עיקול בנק שלא כדין ?

לא ברור לי הקשר שלך עם הזוכה,- אשמח להבהרה נוספת. לגופה של שאלה - בהתבסס בנתוני הפניה ניתן להבין שבפס"ד שבוטל נקבע כי עליך לשלם את החוב שאינו שנוי במחלוקת - מה שביצעת. ביטולי העיקולים והמשכורת - האם העברת את החלטת בית המשפט ללשכת הוצאה לפועל בה מתנהל התיק ? לגבי שאר הפרטים ( שידון לאחר מכן - לא ברור - צריך לראות את החלטת בהמ"ש) בנוגע לתביעה - ראשית יש להעביר את ההחלטה ללשכת ההוצל"פ בה מתנהל התיק לטובת ביטול ההחלטה - שוב חסרים פרטים נוספים, האם מומש עיקול כל שהו ... - יש דרכים בהן ניתן לפעול בנושא אולם רב הנסתר על הגלוי בשאלתך. נדרש לבדוק את המסמכים ואת הפעולות שבוצעו בהוצל"פ טרם החלטה באיזו פעולה לנקוט.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד קליה ליפקין

053-7101875

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר