מכובדיי, שלום. מבקש בזאת סיוע בנדון, בהתאם לנתונים הבאים: 1. אחי בן 33 לערך ובמהלך תקופות שונות בחיים (בין גילאים 27-33) ביצע אי-אילו פעולות, אשר גרמו לו להיות "חייב" סכום נכבד של למעלה מ-100,000 ש"ח. 2. את הסכום ייתכן שנדרש לשלם בעקבות 3 ילדים שונים שלו מ-2 נשים שונות, אשר חייב הוא בתשלום "מזונות" (או עניין אחר דומה, בהתאם להסכמים בחסות החוק!), וייתכן שנדרש לשלם זאת בעקבות "עסק" מסויים שניסה להקים וכשל (וכיום, מן הסתם, אינו קיים, לפחות לא על שמו). 3. אחי אינו בעל-בית כזה או אחר במדינת-ישראל, ומתגורר אי-פה ואי-שם, כאשר בבית אמנו, בחולון, שמור לו חדר - לכל מקרה שלא יהא - ובאשר יצטרך יכול יהא להתגורר בבית אמו, למען לא ייזרק לרחוק (כמות שניתן לסבור שכל אמא מסכימה הייתה להסדר מסוג זה). 4. בתקופה האחרונה החלו אנשי "ההוצאה לפועל" להגיע לבית אמי ולדרוש הסברים ואף החלו לעקל (טלוויזיית פלאסמה, לפחות עד כה). 5. מדבריו של אחי הוא בתהליכי הסדר עם בתי המשפט לסיום העניין ולהחזרת אותו עיקול מדובר. 6. ניתן יהא כמובן לסבור, באופן די הגיוני, כי לאמי ולנו שאר הילדים די נמאס מכל הסוגייה, על אחת כמה וכמה כאשר אין כמעט דבר השייך לו בעולמנו אנו (החל ממיטלטלין ועד לנדל"ן ידוע לנו), כך שאנשי ה"הוצאה לפועל" אינם עושים, אלא עוול מיותר, בחסות החוק כמובן, ויחד עמו! 7. לאוזניי הגיעה ה"שמועה", כי ניתן להסדיר העניין, באמצעות חתימה אצל עו"ד או נוטריון, כאשר במסמך החתום המדובר אמורים להיות הפרטים המדוייקים של אי-השייכות של אחי הבכור, גם אם הוא אכן מדי פעם נמצא בבית אמו, שהרי כלל הנדל"ן והמיטלטלין הוא בשייכותה, ובשייכותה בלבד! (כמדומני, בשפה המקצועית, נקרא "פסק דין הצהרתי). 8. מבקש, בתום מכתב ארוך זה, עזרה ואף הצעת מחיר למסמך רשמי, הדומה לזה ש"גונב לאוזניי", בחטף ולא באמצעות עו"ד כזה או אחר: (1) בית אמי בחולון (2) בית סבתי בראשון לציון (שלאחר פטירת אבי שייך לאמי, באופן לא רשמי, מאחר וסבתי - שתחייה - עדיין בעולמנו, באיחולי אריכות ימים). (3) מיטלטלין המשתייכים לשני הסעיפים הקטנים דלעיל (2 בתים בשתי ערים שונות). תגובתכם, בהתאם לאפשרויות ולהצעות הרלוונטיות אודה, אורי נ.ב. שוב, אם עו"ד מתאים יכול לבצע זאת, אשמח אף לקבל ממנו ישירות הצעת מחיר, או דרך לפנייה ישירה - בהתאם לאפשרויות במקרה מסוג זה! חג אורים שמח.
לאורי השלום והברכה,
כפי שכתבתי פעמים רבות בפרום זה, אכן הפתרון הינו פסק דין הצהרתי. המדובר בתביעה פשוטה יחסית המוגשת לבית המשפט, ובו בית המשפט מתבקש להצהיר כי המטלטלין אינם בבעלות החייב.
במקרה שלך ניתן לתפוס"שתי ציפרים במכה אחת" כלומר פסק דין הצהרתי אחד שיחול על שני הבתים, הן של האמא והן של הסבתא..
כעקרון לא מקובל לפרסם הצעת מחיר בפרום הפתוח. אודה לך אם תפנה אלי לקבלת הצעת מחיר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד קליה ליפקין
053-7101875
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
באופן כללי, חוב של ילד בגיר אינו חל על הוריו, אפילו אם הוא מתגורר בכתובת שלהם. חוב הוא אחריותו האישית של החייב, ובמקרה הזה, של הילד הבגיר. עם זאת, ישנם מקרים יוצאי דופן שבהם חוב יכול להשפיע על הוריו,...
המשך תשובה