שלום רב לאסף! לפני כשנתיים וחצי בעת ביקור במרפאה עם בתי התינוקת הזמין הרופא אמבולנס לפינוי לבי"ח והיא אושפזה. לפני כחצי שנה קבלה בתי לראשונה דרישה לתשלום מעו"ד המייצג את מד"א כי לא שולמה האגרה ועליה לשלם זאת בתוספת הוצ' עו"ד. בפנייתי אליהם ציינתי כי מעולם לא קבלנו דרישה לתשלום ולכן אני מוכן לשלם את האגרה ללא הוצ' נוספות. נעניתי בשרירותיות כי על אף זאת אהיה חייב בתשלום ההוצאות. כעת קבלה בתי הודעה כי לא ישולם החוב יעוקלו נכסיה השונים. שאלתי בזאת האם הם יכולים לעקל את נכסיי על אף שהנמען היא בתי בת השנתיים וחצי ולייחס זאת אלי? אדגיש כי במכתבים מופיעה רק בתי עם מ.ז. שלה בלבד. תודה מראש, דוד!
ראשית מהתאור שלך לא ברור לי מדוע לא הומצאה למדא התחייבות לתשלום של קופת חולים.
כרגע העיקול הוא על שם הבת, יש אפשרות מסוימת שהחוב יועבר על שמך אבל בשביל זה צריך פרוצדורה מסויימת שכנראה לא נעשתה.
בכל מקרה, לא כדאי שהבת תתחיל את החיים עם חוב שהולך ותופח.
יש אפשרות לטיפול משפטי בבעיה אבל השאלה היא האם עלות הטיפול לא תהיה גבוהה יותר מהחוב עצמו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד קליה ליפקין
053-7101875
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נראה כי במקרה שלך, מדובר בעיקול עקב חוב כלפי גרושתך, במקרים מסוימים החוק מאפשר עיקול על כספי פנסיה ופיצויים בקופה. עם זאת, קיימות הגבלות על הסכום שניתן לעקל מחשבונך, ולעיתים ניתן לפעול לצמצום העיקול,...
המשך תשובה