שלום אם היו עליות בבניה מאחר וההערכה של המנהל/מארגן ועו"ד לא עשו הערכה נכונה או שהיו עליות במשק (אני לא מדבר על תוספות שהדיירים ביקשו לשנו או להוסיף) וכן החלטות של המועצה שייקרו את העלויות בבניה האם גם על החלק הזה צריך לשלם את כל האחוזים כשכר למנהל/מארגן ועו"ד ? בנוסף אם הצהירו מחיר מסוים בזמן השיווק עבור הנכס ולאחר מכן המחיר עלה גם עם הוספה של הדיירים עצמם האם עבור השיווק צריך לשלם עבור המחיר בזמן השיווק או המחיר הסופי בקבלת המפתח(העליה הייתה בערך ב 45 אחוז מהמחיר המקורי בשיווק) תודה
שלום bill,
שכ"ט יועצים משולם לפי העבודה שנעשית ובהתאם להסכם שכה"ט שנחתם.
אם לדעתך/לדעת חברי הקבוצה ישנם הפרשים, אני חושב שהדבר הפרקטי ביותר הוא להגיע להסדר מול אותם בעלי מקצוע.
העניין הוא שהטענה שאתה מעלה היא מהותית הרבה יותר שהתחשיב הבסיסי לא נכון, מה שהופך את נושא שכה"ט לבעיה השולית.
עלייה של 45% (?!) מהמחיר שהוצע היא דרסטית בכל קנה מידה.
בברכה,
עו"ד שי הררי,
שי הררי משרד עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר