ב-1995 חתמתי ערבות יחידה על משכנתא בגובה 279000 ש"ח. באותה תקופה החוק קבע שערבות מעל 250000 אינה מוגנת. כעבור 4 שנים החל הלווה ליטול הלוואות נוספות ללא ידיעתי וללא הסכמתי בסדר גודל של 250000 ש"ח על אותו נכס. באותה תקופה ביקש לעצור את התשלומים למספר חודשים. ב-2002 הפסיק לשלם והוגשה נגדו תביעה מהכונס. ב-2005 נמכרה הדירה ב-642000 ש"ח. הבנק כיסה מסכום זה הלוואות עליהן אני לא חתומה והגיש נגדי תביעה בסך 181,000 ש" ב-2011, 8 שנים לאחר התביעה נגד הלווה. הגשתי כתב הגנה הטוען להתיישנות, וע"פי דיווחו עומד הבנק למחוק את התביעה. שאלתי: הבנק לא עידכן אותי בהלוואות הנוספות, לא בעצירת התשלומים, לא בהעמדת הדירה למכירה ומכירתה במחיר מגוחך,ולא העביר אליי החלטות הוצאה לפועל - כל שהועבר אלי מהבנק בכל אותה תקופה היה מסמך קצר המציין את יתרת ההלוואה עליה אני חתומה - האם אני יכולה לתבוע את הבנק אשר לא עמד בנוהלים תקינים מבחינה בנקאית כגון מסירת הודעות לערב, זכות מימוש הנכס ועוד. ידוע לי שהחייב איתו הייתי בסכסוך באותה תקופה המשיך להרוויח מהעסק עד 2008 240000 ש"ח על פי דיווח מס הכנסה וקיבל 60000 ש מחברת ביטוח ב-2006 על פריצה לעסק שלו. באותן שנים היה לו מלאי עיסקי מעל 100000 ש" כמו כן נגרמו לי הוצאות אשר שולמו לעורך דין ועוגמת נפש בגין תביעה לא מוצדקת המאיימת עליי.
שלום פנינה - האם פנית לעוה"ד שלך באשר לשאלה זו? הרי הוא טיפל בתיק, מכיר את נסיבותיו מלפנים ומלפני, וודאי יוכל להשיב על שאלתך.
עקרונית, הוצאות משפט יש לבקש מאותה ערכאה דיונית אשר דנה בענין.
בברכת שבוע טוב,
ברק ג'ורדן, עו"ד, נוטריון, ומגשר מוסמך מטעם משרד המשפטים
מנהל פורום בנקאות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכאל יעקובסון
053-6240893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ככלל , הבנק הוא מוטב בלתי חוזר בפוליסת ביטוח משכנתא, כך שהמבטח אינו רשאי לבטל את הביטוח ללא הסכמה של הבנק. היינו מכתב סילוק מלא / הסרת שיעבוד. אם זאת, במקרים מסוימים ניתן לקבל החזר פרמיה ש...
המשך תשובה