שלום אנחנו ממש לפי רכישת דירה, כאשר ביום חמישי שבוע הבא אנו אמורים להעביר את התשלום האחרון, שהוא השמכנתא. הבעיה שצצה היא שבדירה התפוצץ צינור באמבטיה המצריכה טיפול, כאשר הדירה היתה עדין בידי המוכר. בחוזה כתוב שהדירה צריכה להימסר כמו שראינו אותה ופרטנו את הלקויים שהיו בה (וכמובן שזה לא היה) רצינו לשאול, האם מותר לנו לעכב את המשכנתא עד שבעל הבית יוכיח לנו שהוא תיקן את הנזק וכל הנגרם ממנו? או שאנו צריכים לשלם את המשנכתא ואחר כך לתבוע בבית משפט (במידה והוא יעשה בעיות..) ? תודה רבה
שאלתכם הינה מדיני חוזים ובשביל להשייב כראוי צריך לראות מה כתוב בחוזה. תשאלו את העו"ד שערך החוזה. ככלל- השאלה האם צינור שהתפוצץ הינו בלאי סביר שהוא על הקונה. בעיני -הדבר לא סביר ולכן הוא על המוכר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכאל יעקובסון
053-6240893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אכן מדובר בבקשה שונה. בהלוואת נדוניה כספי הבנק משמשים הון עצמי של קרובים מדרגה ראשונה (בדרך כלל הילדים) לרכישת דירה וכספי הבנק מועברים ישירות למוכר. בנוסף לשמאות של דירת הורים נדרש למסור מידע אודות הד...
המשך תשובה