שלום אנחנו ממש לפי רכישת דירה, כאשר ביום חמישי שבוע הבא אנו אמורים להעביר את התשלום האחרון, שהוא השמכנתא. הבעיה שצצה היא שבדירה התפוצץ צינור באמבטיה המצריכה טיפול, כאשר הדירה היתה עדין בידי המוכר. בחוזה כתוב שהדירה צריכה להימסר כמו שראינו אותה ופרטנו את הלקויים שהיו בה (וכמובן שזה לא היה) רצינו לשאול, האם מותר לנו לעכב את המשכנתא עד שבעל הבית יוכיח לנו שהוא תיקן את הנזק וכל הנגרם ממנו? או שאנו צריכים לשלם את המשנכתא ואחר כך לתבוע בבית משפט (במידה והוא יעשה בעיות..) ? תודה רבה
שאלתכם הינה מדיני חוזים ובשביל להשייב כראוי צריך לראות מה כתוב בחוזה. תשאלו את העו"ד שערך החוזה. ככלל- השאלה האם צינור שהתפוצץ הינו בלאי סביר שהוא על הקונה. בעיני -הדבר לא סביר ולכן הוא על המוכר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מיכאל יעקובסון
053-6240893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בתקופות של אינפלציה חיובית קרן בהלוואות הצמודות גדלה . בנוסף, ככל הריבית במשכנתא גבוהה מהריבית במשק, ישנה עמלת פירעון מוקדם. המלצנו, לפזר את הסיכון בנטילת חלקים צמודים והלא צמודים, קבועים ומ...
המשך תשובה