ועדת ערעורים -דיון בפני הרכב

שלום הגשתי ערעור לועדת ערעורים בנושא כספי. המשיב הגיש כתב תגובה . בהחלטה הראשונית נקבע מועד קדם דיון, מועד להגשת תגובות ,והחלטה שאומרת שאם מי מהצדדים מבקש שהדיון הראשון יתקיים בפני הרכב להודיע חודש לפני לבית -המשפט ( כנראה פורמט קבוע של החלטה בעקבות הגשת ערעור ). מכיוון שהמחלוקת הינה כספית ,ואין צורך הבבאת ממומחים , בקשתי ע"פ ההחלטה חודשיים לפני הקדם שהדיון יתקיים בפני הרכב. השופט העביר לתגובת המשיב , אשר לא הגיב . עקב זאת בקשתי החלטה בהעדר תגובה . וההחלטה שניתנה שלא מאושרת הבקשה לדיון בפני הרכב , מכיון שהדיון הראשון מתקיים בפני כבוד השופט בלבד ונועד לעניינים פרוצדוראלים , ולא לגופו של עניין . ואני שואל , אם זוהי ההחלטה , אזי מדוע מופיעה השורה בהחלטה הראשונית " להודיע לבית-המשפט חודש לפני ". ובנוסף האם כבוד השופט בהחלטתו נהג לפי תקנות סדר דין אזרחי ( כי המשמעות שלאחר הקדם דיון יקבע דיון לעוד שישה חודשים ,אם לא יותר , ווהחלטה כמובן תנתן במועד מאוחר יותר "ומה הועילו חכמים בתקנתם " . לתשובתך אודה , ונראה לי שזו סוגיה שתעניין את כלל משתמשי הפורום. בברכה

דני שלום סעיף 28 לחוק הנכים קובע כי "קציני תגמולים וועדות ערעור לא יהיו קשורים בדקדוקי דיון ובדיני ראיה, אלא יפעלו בדרך שתיראה להם כמועילה ביותר לבירור השאלות העומדות לדיון". כלומר - הועדה אינה כבולה לתקנות. הנוהג לקיים קדם משפט ראשון בפני יו"ר הועדה בלבד הוא תוצאה של נסיון רב שנים שמלמד שלתיק נדרשת הנכה מסוימת בטרם הוא בשל לדיון בפני הרכב. בקדם המשפט השופט מברר ומחדד את גדר המחלוקת, מעלה לעיתים הצעה לפשרה וקובע את האופן בו ינוהל התיק בהמשך, כולל משך הזמן ומס' הישיבות שידרשו. אני מניחה שהשופט, בניגוד אליך, סבר כי יש מקום למצות את הליך הקדם בטרם מתקדמים לדיון בפני הרכב.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר