הפרדה בין כאבים והגבלות בצוואר לפגיעה דיסקאלית אנטומית

שלום. מצב בו אדם מוכר כנ"צ משנת 2005 והיום הגיש בקשה לעיון מחדש בגין כאבים והגבלת תנועה בצוואר שהתלונן עליהם לאחר התאונה ורק היום לאחר שהתגלו בממצאי אמ אר אי (שנעשה לראשונה ב 2018) מקור תלונותיו לאורך השנים, בקעי דיסק עם לחץ על חוט השדרה. בחוו"ד של המומחה שאושרה ע"י ק. התגמולים נרשם כך: "ממליץ להכיר בקשר סיבתי בין כאבי הצוואר והגבלת תנועה משנית לכאבים לבין התאונה" (מה המשמעות של הגבלת תנועה משנית לכאבים?) עוד נכתב : "ממליץ שלא להכיר בקשר סיבתי בין פגיעה אנטומית בע"ש צווארי או תחלואה דיסקאלית צווארית". (מסביר זאת בהמשך שצילומי סיטי צוואר שנעשו סמוך לפציעה לא הראו פגיעה אנטומית ורק בMRI אחרי 14 שנים הראה פגיעה אנטומית) אודה להסבר: 1. ק. התגמולים זימן לוועדה רפואית לקביעת אחוזי נכות, אך לא ברור מה משמעות של ההחלטה וההפרדה הזו ? 2. האם הוועדה הרפואית עלולה לנכות מחצית מאחוזי הנכות שתקבע עקב הפגיעה האנטומית ? 3. מה לגבי תביעת החמרה בעתיד האם יכולים לשייך לפגיעה האנטומית? 4. האם בכל פעם הם יכולים לשייך את התלונות על הצוואר לפגיעה הדיסקאלית אנטומית ובכך להתנער מאחריות לטיפול רפואי ואחוזי נכות ? 5. האם יש הגיון בהמלצה ובהפרדה של המומחה ? 6. האם לא יכול לקרות מצב שבבדיקת סי.טי לא ייראו ממצאים וב- אמ.אר. איי כן ייראו - אם כך מדובר החליט כפי שהחליט אודה על קצת סדר בדברים תודה

אדי שלום, מדובר בנוסח החלטה שנותן קצין התגמולים, בזמן האחרון, בתגובה לפסקי דין שונים שהפכו החלטות קודמות שלו בנושאים של עמו"ש. לטעמי האבחנה שקצין התגמולים יוצר בין הכאבים והמגבלות לבין "התחלואה הדיסקלית" היא מאוד בעייתית. בשלב הנוכחי סביר שתקבל נכות מלאה שאינה שונה מהנכות שהיתה נקבעת לך אם נוסח ההחלטה היה כללי יותר וללא ההחרגה של התחלואה הדיסקלית. הבעיה עלולה להתעורר בעתיד - למשל אם תעבור ניתוח לטיפול בתחלואה הדיסקלית ומשהב"ט יטען שאינו אחראי לניתוח ולהשלכותיו. הנושא מורכב מכדי להקיף את כולו במסגרת תשובה בפורום. אתה מוזמן ליצור קשר.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. בימ"ש הפך את ההחלטה לטובת הנכה ? תוכלי להפנות אותי לאחד מפס"ד ? 2. כבר בשבוע הבא אני מוזמן לוועדה רפואית לקביעת אחוזי נכות. האם לאחר הוועדה אוכל להגיש ערעור לבימ"ש על ההחלטה בעניין הדיסקאלי ולמעשה לפעול ב 2 הערוצים ? (וועדה הרפואית וערעור על הנושא השנוי במחלוקית - פגיעה דיסקאלית) ? תודה

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדי שלום ישנם מס' פסקי דין. לא כולם פורסמו. אתה מוזמן ליצור קשר עם משרדי בענין. לגבי הערעור על החלטת קצין התגמולים - המועד להגשתו הינו 30 יום מיום קבלת ההחלטה ולכן אינך יכול להמתין עד לאחר החלטת הועדה הרפואית. ישנם מקרים בהם המכתב שנשלח לנכה עדין אינו החלטה ואינו כולל זכות ערעור, ואז אפשר לחכות למכתב הסופי. צריך לבדוק מה נוסח ההודעה שאתה קיבלת. בכל מקרה של ספק עדיף להיות זהירים ולערער בזמן.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדי שלום ישנם מס' פסקי דין. לא כולם פורסמו. אתה מוזמן ליצור קשר עם משרדי בענין. לגבי הערעור על החלטת קצין התגמולים - המועד להגשתו הינו 30 יום מיום קבלת ההחלטה ולכן אינך יכול להמתין עד לאחר החלטת הועדה הרפואית. ישנם מקרים בהם המכתב שנשלח לנכה עדין אינו החלטה ואינו כולל זכות ערעור, ואז אפשר לחכות למכתב הסופי. צריך לבדוק מה נוסח ההודעה שאתה קיבלת. בכל מקרה של ספק עדיף להיות זהירים ולערער בזמן.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מועדים לשמחה - אשמח לעדכן ולשאול: הופעתי לפני מס' חודשים בפני וועדה רפואית אשר קבעה אחוזי 10% נכות בגין הכאבים וההגבלות לפי ס' 37 2 א (|||) הוגש ערעור לעניין ההחרגה על הפגיעה הדיסקאלית. , טרם התקיים דיון ו\או הוגשו עיקרי טיעון. אך כן נעשה מו"מ עם ב"כ ק.התגמולים אשר הציע פשוט למחוק את הסיפא של ההחלטה - "ואילו הפגיעה הדיסקאלית אינה קשורה לתאונה מיום 2010") אבקש לשאול ולהבהיר מה המשמעות של המחיקה הזאת? מה לדעתך ההשלכות לגבי הטיפול הרפואי (למשל בקשה לרופא נוירוכירורג)? תודה מראש

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדי שלום, כדי לתת תשובה מבוססת צריך להתעמק בתיק שלך ולבדוק היטב את הנסיבות הספציפיות שלך. באופן כללי, לאור מה שכתבת עד עכשיו זו נראית פשרה מתאימה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למשל בנוגע לטיפול רפואי ? האם אהיה זכאי לטיפולים כגון בדיקת רופא נוירוכירורג?

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדי שלום, ממילא אם נכותך פחותה מ 20% אינך זכאי לך לטיפול רפואי. במקרה של נכות בשעור 20% ומעלה הרי לעניות דעתי יש זכאות לטיפולים השונים כולל בדיקת נוירוכירוג אולם יתכן ומשהב"ט יסברו אחרת.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר