לסבי ישנו תיעוד רפואי משנת 70 שניפגע בשתי רגליו עקב השירות, אך נקבעה נכות רק על רגל אחת (שמאל). כיום הוא טוען כי מצבו של רגלו השניה(ימין) הוחמרה. האם מדובר בבקשה לנכות מוסבת או צריך להגיש בקשה להכרת נכות מחדש?
יוני שלום,
אם עיקר הנזק לרגל הוא מהפגיעה הראשונית, צריך לבקש הכרה.
אם הטענה היא שהנכות ברגל שמאל השפיעה על רגל ימין (למשל בגלל הליכה בצליעה שהעמיסה על רגל זו), אז הטענה היא לנכות מוסבת.
אפשר גם להגיש בקשה המשלבת את שתי הטענות, אבל צריך לבדוק היטב את העובדות ואת התעוד הרפואי ולפעול בזהירות כדי שטענה אחת לא תכשיל את השניה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש הבדל מבחינת הזכויות והפיצוי ?
למשל במידה ויכירו שאכן הנכות נגרמה לפני המון שנים יהיה פיצוי רטרו של שנים אחורה או שזה לא משנה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מבחינת הזכויות זה לא ממש משנה, אבל התהליך המשפטי שונה, וצריך לבחור במסלול המתאים ביותר לפי התעוד הרפואי והעובדתי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אדי שלום, מדובר בנוסח החלטה שנותן קצין התגמולים, בזמן האחרון, בתגובה לפסקי דין שונים שהפכו החלטות קודמות שלו בנושאים של עמו"ש. לטעמי האבחנה שקצין התגמולים יוצר בין הכאבים והמגבלות לבין "התחלואה הדיס...
המשך תשובה