אחוזים בעקבות פציעה בבטן

בשנת 1979 נותחתי בבטן להסרת טחול. קיבלתי 10% . כעת אני קורא שמקובל להוסיף 1% במצב אחרי פציעה או ניתוח בבטן ללא בקע וללא התרופפות קיר הבטן. האם האחוז הזה הגיע לי אז? האם אני יכול לדרוש אותו עכשיו? הנכות הכללית שלי היא 19% וכך יכלו להיות לי 20%.

רון שלום, בד"כ משתמשים בסעיף הזה כאשר לא נותרת כל נכות אחרת עקב הפציעה/ ניתוח. במקרה שלך נקבעה נכות על כריתת טחול, ואני מניחה שגם על צלקת (וכך הגעת ל 19%). כמו כן, אם הנכות שלך נקבעה לפני 1996, הרי שאתה מקבל קיצבה חודשית וההפרש בין 19% ל 20% אינו כה משמעותי. עם זאת - שווה לנסות לדרוש את הסעיף. אולי תצליח...

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תדה תמר. מתגובתך הבנתי שהייתי אמור לקבל אחוזים על הצלקת שנוצרה עקב הניתוח להסרת הטחול. בפועל לא קיבלתי אחוזים כאלה וגם לא תבעתי אותם מחוסר ידיעה. כעת 40 שנה אחרי ברצוני לתבוע את האחוזים על הצלקת. האם זה ריאלי? בנוסף אני מקבל תג"מ על 10% פוסט טראומה 40 שנה עדיין מכוח הוראות פנימיות. האם יש בתביעה החדשה על צלקת משום סכנת פגיעה באחוזים שיש לי על פוסט טראומה או שזו תביעה נפרדת לגמרי. בתודה. רון

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התביעה על הצלקת לא אמורה לסכן את הנכות על פוסט טראומה. לא כל צלקת מזכה בנכות. תלוי במראה וברגישות. גם אם הצלקת אינה משמעותית ולר מקנה 10% נכות, יתכן והיא מקנה 1% מינימלי, שבמקרה שלך יכול להיות משמעותי.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר