שלום רב אני יליד 82 וב 2003 הגשתי בקשה להכרה בגין פריקות חוזרות בפיקות 2 הברכיים. הוכרתי על אחוז בכל ברך עבור כאבים. כיום ניגשתי לועדה נוספת (כעבור 14 שנה) בטענה שהקביעה לא היתה נכונה. הועדה היתה טובה כולל אם אר איי שהראה שגיד הפיקה עבר פריקה, היתה תת פריקה תוך כדי הבדיקה והמבחנים האורטופדים לדעתי תמכו במצב. הבעיה שיש לי גמישות בגוף וזה הגורם הבעייתי בכל הסיפור. ביקשנו 40 % 20 לכל ברך, מה לדעתך יהיה מקום גמישות היתר של הגוף. תודה
אבי שלום, אם מלכתחילה ההכרה היא הכרה מלאה, אז גם בהמשך, אם חלה החמרה, כל הנכות צריכה להיות ע"ח השירות. מענה יותר מעמיק וספציפי לשאלתך מצריך עיון ובדיקה של התיק לעומק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ידידיה שלום יתכן ויש מקום לתביעה. חשוב שהארוע יהיה מתועד ברישומים הרפואיים ושיערך לך דו"ח פציעה עליו יחתמו הרופא במרפאה והמפקדים. כמו כן חשוב להמשיך בברור הרפואי כדי לברר את מקור הכאבים. ...
המשך תשובה