שלום, אני מערערת על החלטותיה של הועדה הרפואית במשרד הבטחון בה קיבלתי אחוזי נכות מסויימים וכאשר חיפשתי באינטרנט עוד מידע נתקלתי בפסקה הנ"ל: בנוסף לפריטי נכות ספציפיים קיימים גם פריטים “כלליים” לפגיעות מפרקיות,אחוזי נכות לפי פריט כללי זו לא ייקבעו במקום או במקביל לפריט ספציפי פריט 35 (4) מחלה או חבלה בפרק גדול בגף . א. כאבים כרוניים (monoarthralgia), מתועדים ללא ממצא אורגני וללא הגבלה בתנועות 1% ב. הפרעה בצורה קלה בלי ממצא אובייקטיבי 5% ג. הפרעה בצורה קלה, קיים ממצא אובייקטיבי 10% אשמח מאוד להבין מה הפסקה הזו אומרת, כלומר האם ניתן להעיד על אחד הסעיפים האלו כעילה לתביעה בנוסף לדברים שכבר תבעתי עליהם. מדובר באותה כתף. תודה רבה
שחף שלום,
הסעיף הכללי אינו ניתן בנוסף לסעיף הספציפי, אלא במקומו, במקרים שבהם הערכת הנכות לפי סעיף ספציפי מקפחת את הנכה או אינה משקפת את מלוא מצבו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אלירן שלום 0% נכות משמעו שיש הכרה בפגימה, וניתן לבקש החמרת מצב בעתיד. הערעור, אם רוצים לערער, הוא על דרגת הנכות, לועדה רפואית עליונה. אין נכות משמעו דחיית התביעה. לא ניתן להגיש החמרת מצב בעתיד, כי ...
המשך תשובה