אודה להסבר בין תביעץ "מחלה" לתביעת "חבלה" והאם נזק אורטופדי גם הוא יכול להענות להגדת "מחלה" כאשר אין אירוע ספציפי או "שמחלה" זה רק סוג של מחלות למיניהם כגון פסוריאזיס אלרגיה וכו. כמו כן, האם מומלץ לצרף הערכה רפואית לתביעה להכרת נכות המעיד על נכות וקשר סיבתי בין המחלה לשירות. תודה מראש
חבלה היא ארוע ספציפי שגרם לפגיעה ולנכות. אם מדובר בנזק אורטופדי שנגרם מתנאי שירות (כגון כאבי גב עקב מאמצים גופניים נמשכים) זה נחשב "מחלה".
ההחלטה האם להעזר בחוות דעת כבר בשלב התביעה מושפעת מנתוני התיק הספציפיים. בדרך כלל אנו נעזרים בחוות דעת רק בשלבי הערעור, אך יש מקרים בהם חווה"ד עשויה להועיל מאוד כבר בשלב התביעה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רון שלום, אכן בעיה... במשהב"ט יש נהלים שמאפשרים לעיתים התחשבות לצורך נושאים מסוימים, גם בבעיה הרפואית שאינה מוכרת. לדוגמא - הכרה באבר זווגי לצורך טיפול רפואי. אבל ככלל אין התחשבות של גוף אחד בנכות ש...
המשך תשובה