שלום רב. מפנה אלייך שאלה בנקודה משפטית - בשנת 2014 וועדה עליונה אגף השיקום על בסיס תקנה 9 קבעה " אין מחלוקת כי הנכה העומד בפנינו הכן סובל מתסמונת הכאב והשרירים אך לא מצאה קשר ל Ptsd . לאחרונה פניתי מחדש למומחה פרופסור ידוע שהכין חוות דעת נוספת על הראשונה עם יותר דגש על הקשר ולכל הדעות קשר ישיר לאירועי הדחק. האם להגיש כנכות מוסבת תקנה 9 או טופס תביעה חדש מאחר ואירוע הדחק ותנאי הסביבה גרמו לפרוץ שתי התסמונות.
צריך לראות מה המלצת הרופא המומחה. אם הוא קושר בין דחק בשירות הצבאי למחלה, זו תביעה חדשה. אם הקביעה היא שעקב ה PTSD יש דחק שגרם למחלה, זו תקנה 9.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד תמר סיון שלום.
בהמשך לתשובתך בהתייעצות עם המומחה הדחק גרם לפיברומיאלגיה חד משמעית.
השאלה האם קצין תגמולים יטען להתיישנות?
אירוע הדחק ותנאי השטח קרו במשימה קשה בשנת 2005,כעבור 4 שנים הוכרתי כנכה צהל פוסט טראומטי בדרגה 50 אחוז לצמיתות.
שתי התסמונות ptsd ותסמונת הכאב נגרמו סביב אותו אירוע,אך מאחר ויש חפיפה קלינית בחלק מהתסמינים היה קושי באבחנה ורק כעבור 3 שנים של בדיקות בשנת 2011 אובחנתי רשמית כלוקה בפיברומיאלגיה .
עוד בשנת 2007 הפסיכיאטר מהיחידה לתגובות קרב כחלק מהתרופות נתן סימבלטה במינון מקסימלי מאחר והתלוננתי על כאבים לא מוגדרים.
תצהירים חברי ליחידה לבית המשפט אומרים הכל ,כולל תלונות על כאבים עייפות ותשישות .
עו"ד סיון בשנת 2014 על בסיס תקנה 9 ערעור לועדה עליונה קבעו ורשמו בפרוטוקול "אין מחלוקת לסבלו הרב של הנכה העומד מולנו ואין מחלוקת כי הכן מדובר בתסמונת הכאב,אך מאחר עיון בספרות ואסכולות לא מצאו קשר בין Ptsd לפיברומיאלגיה,עוד ציינו כי המומחה כלל לא נגע בקשר אלא יותר באסכולות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד תמר סיון שלום.
בהמשך לתגובתך שוחחתי עם המומחה בתחום הראומטולוגי וחד משמעית אירוע הדחק הוא זה שגרם לפרוץ שתי התסמונות ptsd ופיברומיאלגיה.
מדובר במשימה שקרתה בשנת 2005 ומאחר ויש חפיפה קלינית בחלק ניכר מהתסמינים רק ב 2008 הוכרתי כנכה צהל 50% ptsd וב 2011 לאחר שנים של בדיקות אובחנה רשמית פיברומיאלגיה.
ברור לכל הדעות שהמצב הנפשי הסוער מתח וסטרס מתמשכים החמירו את המצב ומשליכים ישירות לתסמונת האחרת.
אם הגיש תביעה שלא לפי תקנה 9 האם קצין תגמולים יטען להתיישנות?
מדובר באירוע מתועד ויחיד כולל תצהירים חבריי למשימה כולל חוות דעת מומחים כולל סיכומים ומסמכים רפואיים .
אני חוזר ומדגיש כי בוועדה עליונה אין מחלוקת שהכן מדובר בתסמונת הכאב ,רוצים לראות את הקשר.
האם ה ptsd גרם לפיברומיאלגיה או אירוע הדחק .
חשוב להדגיש כי לאור אחוזי נכותי הגבוהים מעל 60 אחוז כל אחוז נוסף בשיקלול מינורי,כל הכוונה להשיג טיפולים שמאוד רצויים במקרה זה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חיים שלום
אכן עברת את תקופת ההתיישנות אולם לפי התאור שמסרת בשאלתך נרעשה שתוכל להתגבר על ההתיישנות בטענה של ״חבלה רשומה״
שאלו את מנהל/ת הפורום:
תמר סיון משרד עו"ד
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
יואב שלום, בכל בדיקה חוזרת קיים גם סיכון של הפחתת נכות. צריך להעריך הסיכון להפחתת נכות ומה אפשר להפסיד כנגד הסיכוי להעלאת הנכות ומה התועלת הצפויה. עו"ד הבקיא בתחום ורופא מומחה יכולים לסייע בהערכה....
המשך תשובה
