משקית הנפגעים אמרה שתכלס אתם והיא מגישים את אותם טפסים ואין באמת הבדל. מה ההבדל בין להגיש תביעה כזאת עם עו"ד לבין להגיש לבד עם המשקית נפגעים שלי?
הטפסים אכן אותם טפסים אבל בזה נגמר הדמיון. מה שחשוב הוא מה נכתב בטפסים ואיזה ליווי יש לתיק אח"כ. אני בטוחה שהכוונה של מש"קית הנפגעים טובה, והיא רוצה לעזור לך, אבל לצערי נתקלתי במקרים בהם מה שנכתב בהדרכת מש"קית הנפגעים גרם אח"כ נזק לנפגע, עד כדי כשלון התביעה. למש"קית נפגעים אין השכלה משפטית ואין ידע משפטי לגבי ההלכות בחוק הנכים ולכן לא תדע מה מתוך העובדות של המקרה חשובות ומה אינו רלבנטי ואף מזיק. בנוסף, אף מש"קית נפגעים לא ממשיכה בליווי התיק בזמן ברור התביעה באגף השיקום. תפקידה מסתיים ברגע שהחייל שלח את הטופס והשתחרר. אין לה מושג מה קורה אח"כ עם התביעה, איך מקדמים את ההליכים בצורה נכונה ואיך מייצגים נפגע מול אגף השיקום ובועדות רפואיות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד תמר סיון
053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוקי שלום, להבנתי עוה"ד חילק את התשלום בצורה הגיונית - חלק בגין העבודה, וסכום נוסף אם תהיה הצלחה והנכות תעלה. אין סיבה שעוה"ד יקח על עצמו את כל הסיכון ויטפל בתיק רק על סמך שכ"ט בגין הצלחה. שילמת לע...
המשך תשובה