תביעה להכרה על ע"ש מותני

שלום לעו"ד סיוון רקע: בתי שירתה ביחידת המעברים מ"צ ,חוסר סד"כ קבוע במשמרות 8-14 שעות במצב עמידה מוחלט כשלגופה אפוד מגן קרמי 8.900 ק"ג ובנוסף נשק 2.900 ק"ג ומחסניות כדורים ,מדי כמה שעות הייתה הפסקה בת 15 ד"ק ובפקודה לא ניתן להוריד מהגוף את האפוד. לפני שהגיעה לבסיס האם עברה הכנה קשה לק.מכים עם מאמצים פיזים קשים. בתי הגישה בקשה להכרה ל ק. הגמולים בגין 3 פריצות דיסק לאחר תום השירות ונדחתה באי קשר לשירות הצבאי נעשה לה צ.MRI 3 פריצות . בתי הוכרה בגין קרסול שמאל ונותחה בזמן השירות לאחר פניותנו לקרפ"ר מאחר ורופא היחידה לא התייחס במשך 8 חודשים לתלונותיה וחמור מכך שלא תיעד זאת בתיקה הרפואי ,הרופא הודח מצה"ל והתוצאה בתוספת נזקים נפשיים. המומחה מטעם ק. התגמ" קבע וציין בחוות הדעת שפגיעה זו עלולה להיות תוצאת עומסים חוזרים ונשנים ולכן יש להכיר. בתי הגישה בקשה להכרה בגין פריצות הדיסק ונדחתה כידוע אין קשר סיבתי והמומחה מט.ק. התג"מ ציין בחוות דעתו הראשונית , 1.כאבי גב על רקע מולטיפקטוריאליות ובעלות משתנים רבים כמו בעיות פסיכוסוציאליות(מאחר ובתי מטופלת נפשי בגין המחדל בשירות )ובנוסף התובעת מעשנת חפיסה ליום ,וכן בעיות גנטיות. 2.בבקשה לעיון מחדש לפי ס,35 בתשובתו השנייה מציין המומחה ולא היה ספק מה הוא יחזור מדעתו ? מדובר איפוא בסיפור אישי וקביעה כללית מעורפלת סובייקטיבית שלא ניתן להסתמך עליה כעובדות או רקע רפואי מהיימן. 3 על היותה מעשנת לציין שטרם גיוסה של בתי אין שום תיעוד על בעיות גב ,שנה לפני גיוסה היינו מעורבים בתאונת דרכים רכב שנכנס בנו נערך לה צילום גב וצויין ע"ש תקין. במהלך השירות לתלונותיה על כאבי רגליים נעשה לה מיפוי כל גופי וצויין פרט לממצא ברגלים אין עדות לממצאים נוספים בשלד. 4.בחוות הדעת השנייה מציין המומחה ,באסכולה הרפואית העדכנית קיימות מספר שנים והמבוססות על עבודות אפידמיולוגיות מבוקרות ובעלות תקפות מדעיות ,אין כל קשר סיבתי בין עומסים פיזיים ונשנים כמו הרמת משא וטלטולו ופאתולוגיה דיסקלית בע"ש מותני.משנמצא קשר ברור תחלואתיים אלו על רקע גנטי כמצויין בחוות דעתי. 5התמוהה ביותר שמי שאישר את חוות הדעת השנייה כיועץ רפואי לק. התג"מ הוא לא אחר מאשר הרופא הראשון שהכיר ושציין על קרסול הרגל כתוצאה מעומסים. ברשותנו תצהירי מפקדים על אופי השירות עומסים ושעות העבודה. פניתי בנוסף לק.התג"מ ולתשובתה פנייה לביהמש"פט. 6.מה ניתן כיום לעשות. אודה לתשובתך.

מהכתוב אני מבינה שהגשת ערעור לביהמ"ש על החלטת הדחיה. צריך לתמוך את הערעור בחוות דעת טובה של מומחה מטעמכם, ולנהלו בצורה מקצועית. ממליצה כי תשקול יצוג ע"י עו"ד המתמחה בתחום.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מהכתוב אני מבינה שהגשת ערעור לביהמ"ש על החלטת הדחיה. צריך לתמוך את הערעור בחוות דעת טובה של מומחה מטעמכם, ולנהלו בצורה מקצועית. ממליצה כי תשקול יצוג ע"י עו"ד המתמחה בתחום.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד תמר סיון

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר