שלום. מוניתי ע"י המנוחה בסעיף מפורש בצוואתה להיות מנעז'. פגשתי את 2 היורשים והוסכם שאגיש בקשות הנ"ל. אכן כך היה. לאחר זמן נודע כי יש בבנק הרבה כספים מהמצופה. היורש העיקרי הגיש התנגדות למינוי שלי בטענה "שאין צורך במנעז' וחבל שיקבל הרבה כסף."..נדרשתי לנמק לאפוטרופוס למה כן...והנ"ל הסכים אך הרשם דחה הבקשה. ניתן צו קיום בלבד. הגשתי חשבון ליורשים לפי כללי הלשכה 1.5% משווי העיזבון שכן עבדתי ללא לאות כ-3 חודשים על הכנת הבקשות, פתרון בעיות, ייעוץ משפטי ליורשים ועוד. היורשים לא רוצים לשלם. מה יסודות התביעה שבגינם אוכל לקבל 1.5% מבית המשפט?
גם אם הכל היה הולך חלק עדיין את השכ״ט היה קובע ביהמ״ש
לכן אני מציע לך להגיש בקשה לקביעת השכ״ט המגיע לך ע״י ביהמ״ש אני מניח שהם לא יתנגדו כאופציה ראשונה.
אופציה שניה שתמנו בורר שישמע ויחליט ( נראה לי שאתה מכיר את היורשים )
אופציה שלישית היא גישור ככל שתהיה הסכמה.
אם הם לא מסכימים לכלום תגיש תביעה על הסכום המגיע לך לדעתך ואז ביהמ״ש יפסוק אלא אם כן במהלך הדרך הם יתפשרו.
אם תגיע לתביעה משפטית אני ממליץ לך לשכור עו״ד
היות ואתה מעורב רגשית ואישית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דן לימור - משרד עורכי דין
053-9428861
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
על פניו, אין לאותו אח זכות קניינית/בעלות בדירה. ניתן להכיל הוראות בצוואה לפיהן, לאחר לכתם של ההורים (עד 120) הדירה תימכר למרבה במחיר והתמורה תחולק בחלקים שווים בין הילדים. אפשרויות נוספות כמו גם הפחתה...
המשך תשובה