היי , במשך כמה שנים אני מנהל משפט לגבי צו ירושה. מכיוון שבתחילת דרכי לא היה לי כסף לעורך דין, מצאתי עורך דין שהסכים לטפל לי בתיק בתמורה ניסחנו חוזה שטוען כי "שכר הטרחה יהיה 25% + מע"מ מכל סכום שישולם, מכל גוף שהוא. עורכי הדין יגישו מכתבים, בקשות או תביעות כדי להשיג לי כספים ולא יגבו כל שכר בגין הופעות לדיונים. הודעות ואגרות אני אשלם, הודעות שייפסקו ע"י בית דין או בית משפט ושכר טרחה יהיו שייכים לעו"ד". בדיון האחרון בבית המשפט פסק השופט שאקבל 60 אלף שקלים מהעיזבון ובנוסף פסק שכר טרחה לעורך הדין בגובה של 13 אלף שקלים. כעת העורך דין דורש גם 25% פלוס מע"מ מ60 אלף השקלים הללו. והשאלה שלי: מה השכר הסופי אותו העורך דין אמור לקבל? האם הוא צודק בטענתו לקבל את 25% + מע"מ מה60 אלף שקלים בנוסף לשכר טרחה שכבר קיבל?
השאלה כלל אינה קשורה לפורום זה משעוסקת בשכר טרחה. יחד עם זאת, על פניו נראה שעוה"ד צודק בדרישתו. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דן לימור - משרד עורכי דין
053-9428861
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בקשה לעיון בתיק איננה מקנה ארכה באופן אוטומטי ויש לבקש אותה בנפרד. ניתן לברר מול הרשם לענייני ירושה. לרשותך, עו"ד דן לימור...
המשך תשובה