שלום חתמתי חוזה שכירות עם אפוטרופוס (עו"ד) של בעלת בית. במהלך החוזה בעלת הבית נפטרה והאפוטרופוס אמר לי מינויו תם ולכן הוא מפסיק לגבות ממני שכ"ד. כמו כן הוא אמר שעליי להמתין שאחד מהבנים ישיג צו ירושה והתשלומים יחודשו מול היורש. בינתיים התפתח מאבק משפטי בין האחים ומתארך ויורש משפטי אין. לקראת הגעת חוזה השכירות לסיום פנה אלי בן שמחזיק בירושה אך לא בצו ירושה ואמר שהוא רוצה את התשלום והוא מוכן לחתום במעמד עו"ד שהוא קיבל את הכסף וכך לטענתו אני לא חייב כלום. שאלתי היא האם זה נכון ? אם במקרה בן אחר זוכה בירושה ותובע ממני את התשלום האם אני מכוסה בכך ששילמתי לבן אחר במעמד עו"ד (והכל כתוב וחתום כמובן)? אם לא מה האפשריות שלי? כמו שאמרתי בקרוב נגמר החוזה ויתכן שאצא מהבית ואני לא רוצה שיחשבו שאני בורח. כלומר אני מעוניין לשלם אבל להבטיח את עצמי. תודה יוסי
שלום
לצערי אתה בבעיה אתה צריך ליווי משפטי בין שני תחומים משקים נדל"ן וירושה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דן לימור - משרד עורכי דין
053-9428861
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב. שאלתך מתמקדת ביכולת ובצורך להוכיח מקום מגורים משותף אחרון וייתכן בהחלט, כי יש מקום להגיש תביעה על מנת להצהיר על כך ולשם כך יש לקיים פגישת ייעוץ מקיפה. באפשרותך לפנות לתיאום פגישה בכל עת. לרשו...
המשך תשובה