מישהו שהטריד אותי לפני כ-3 שנים הורשע בפגיעה בפרטיות לפני כחודש, האם ניתן לתבוע תביעה אזרחית נגררת הרשעה לפלילים שכן לעבירת פגיעה בפרטיות יש התיישנות של שנתיים בלבד?
עדן שלום,
התיישנות התביעה מתחילה מיום שפסה״ד הפך חלוט.
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים יש להגיש 90 יום מיום שפסק הדין הפך חלוט .
דהיינו, עלייך להמתין 45 ימים מיום שניתן גזר הדין, ובמידה ואותו אדם לא יערער על פסק הדין, יש לך 90 יום להגיש את התביעה.
בהצלחה ,
עו״ד איציק שדה-מנהל הפורום הפלילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
התיישנות עבירת הגנת הפרטיות היא שנתיים!!!, כאן היית הרשעה לאחר מעל 3 שנים, האם בכל זאת ניתן להגיש תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים או שהיה צריך לתבוע במקביל להליך הפלילי ואיחרתי את המועד כי העבירה התיישנה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עדן שלום,
אכן בחוק הגנת הפרטיות נקבע סעיף התיישנות הקובע כי תביעה אזרחית תוגש בתוך שנתיים.
אלא מאי? כאשר מדובר בהליך פלילי, בגין אותה פגיעה בפרטיות, למעשה עילת התביעה נוצרת עם התגבשות ההרשעה בביצוע הפגיעה בפרטיות, ועל כן מירוץ ההתיישנות מתחיל מיום הכרעת הדין.
אני מפנה אותך לפסה"ד שניתן ב-ת"א א 1254/99 שמעיה נ' אביעוז, בו נדונה סוגיה זהה לשלך, וכך קבע בית המשפט לעניין ההתיישנות, לאחר הרשעה בפלילים:
"התיישנות-
סעיף 26 לחוק הגנת הפרטיות קובע, כי תקופת ההתיישנות של תביעה אזרחית לפי חוק זה היא שנתיים.
סעיף 8 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 קובע:
"אם נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה".
מהראיות שהוצגו עולה, כי החשד שהתובע תלה באביעוז, כי היא זו אשר העבירה לידי אביה את הרשעותיו הקודמות - התעורר בשנת 1998, כאשר הבחין בה בתחנת המשטרה. הוא מיד הגיש תלונה למשטרה ובעקבותיה, נפתחה החקירה נגד אביעוז, אשר הובילה להגשת כתב אישום ולהרשעתה בדין.
יוצא אפוא, כי רק עם הרשעתה של אביעוז בדין, בתאריך 14.2.99 בשלו העובדות המקימות את עילת התביעה לפי חוק ההגנה על הפרטיות. מיד עם היוודע לתובע דבר ההרשעה, הוא הזדרז והגיש את התביעה, בתאריך 16/08/99.
מניין תקופת ההתיישנות החל לרוץ, אפוא, ממועד הרשעתה של אביעוז ולפיכך, לא חלה התיישנות על התובענה".
בנוסף, במידה ובתיק הפלילי לא נוהלו הוכחות, והנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון, אזי לפי חוק ההתיישנות, מירוץ הזמן מתחיל מרגע שהנאשם הודה, אפילו אם כבר חלפה תקופת ההתיישנות.
בהצלחה,
עו"ד איציק שדה-מנהל הפורום הפלילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
