הגשתי בקשה לגילוי חומר ראייתי בת"פ אני מיוצג ע"י סניגור. אבל בבבקשה שהוגשה אני הגשתי ולא הסניגור ופרטי למה התיק בטרם הטיעונים לעונש וכבר יש הכרעת דין השופט דחה את הבקשה ולא קבל את תגובת המאשימה ולא קבע דיון שאם תוגש בקשה ע"י הסניגור תידון בפני אני חושב שיש מקום לערר? האם אפשר לערר ולנמק בכתב הערר שלא התקיים דיון ולא נתבקשה תגובת המאשימה לבקשה שלי?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
לא ברור כיצד ומדוע אתה מיוצג ופועל בנפרד מעורך דינך.
גם לא ברור מהו החומר שביקשת לגלות ומדוע הערר הוגש באופן אישי על ידך.
בנוסף, אינך מציין מהם הנימוקים שבגינם בימ"ש דחה ממש על הסף את הערר.
נסה להשלים את הנתונים ואני אנסה לענות לך.
בברכה,
עו"ד שולמית קהלת-אורן - עורכת דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני לא חשבתי שהסניגור יכול לבקש בקשה כזות במסגרת אותו תיק.
החומר המבוקש הוא דו"ח סוציאלי ממחלקת הרווחה שהוצא בצו ביהמ"ש להמצאת מסמכים
היום אחרי שהתיק נסגר הגיש ראש השלוחה ותגובתו הייתה כי החומר המבוקש חלה סודיות רפואיות ועלי לפנות ךביהמ"ש לסע' 108 לחסד"פ . וביהמ"ש יחליט בסוגיה לאחר עיון בחומר המבוקש.
ביהמ"ש דחה את הבקשה כי לא הוגשה ע"י הסניגור , והוגשה בטרם הטיעונים לעונש ואחרי הכרעת הדין(הודאה),
אני חושב שזה לא משנה אם אחרי או לפני הכרעת הדין
אבקש תשובה
תודה גב' קהלת-אורן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
