שלום רב, הרשות החוקרת לא רצתה לקבל ראיות בטענה כי הם מעדיפים להאמין למתלונן, הוא משהו בסגנון. יש לי הרבה ראיות, באתי עם הראיות לקצין החקירות, והוא אומר לי תביא את זה לבית משפט. כמובן ששלחתי אין ספור מכתבים בנדון. אנחנו שנה וחצי אחרי, התיק חזר מהתביעות. שאלתי היא כזו, נניח שעכשיו הם רוצים לקבל את הראיות, אם עדיין עומדת לי הגנה מהצדק?, כן לא למה? ואם עכב הזמן שעבר חלק מהראיות אבדו, אם ניתן להאשים את הרשות החוקרת שלא קבלה בזמן\בהתחלה? תודה, יעקבו
יעקבו שלום רב,
לא ברור לי כל כך המצב המשפטי בו אתה נמצא.
לגבי השאלה הראשונה ,היה והמשטרה מקבלת את הראיות שהצגת בפניה ולא נגרם נזק למעט זמן אזי כניראה לא תעמוד לך הטענה הגנה מן הצדק.
לשאלתך השניה אני לא מבין באחריות מי היו הראיות ,ובמה מדובר ?
אני לא יכול לתת לך תשובה ברורה על בסיס מה שכתבת
והיה ותפרט יותר ניתן יהיה לענות לך
שבת שלום,
יוני נוסבאום,עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
